из старого классического вокального джаза для меня главной певицей всегда, с самого начала увлечения джазом, была и остается Билли Холидей.
а любимым альбомом (вернее, двумя любимыми альбомами, потому что не могу отдать предпочтение только одному), остаются две поздние работы - Lady In Satin (1958 ) и Lady Sings The Blues (1956). они лишний раз могут служить подтверждением тому факту, что, в отличие от классического вокала, для джазового вокала сама по себе красота голоса совершенно ничего не значит...
это оказалась полька - урожденная Agnieszka Skrzypek... во как!
забавно.
но поет джаз она и правда очень хорошо - причем и на английском и на польском...
и не только поет хорошо - у нее прекрасные аранжировки и оркестры! просто великолепные... недаром у нее уже два альбома вышло на Blue Note.
в связи с польским джазом и особенно польскими джазовыми вокалистками (а ведь есть еще Анна Мария Йопек, например...) у меня давно уже произошел какой-то разрыв шаблона... никак не могу я понять, почему славяне-поляки (достаточно близкие нам культурно и в языковом смысле) в джазе настолько лучше и разбираются и исполняют его, чем мы.
причем если взять инструментальный джаз, то на территории экс-СССР еще можно найти что-то действительно достойное на оч. хорошем уровне, но вот если взять вокальный джаз... простите, у нас - полный швах! а поляки по какой-то неведомой причине могут отлично петь джаз и по-английски, и, что совсем уж озадачивает, по-польски!!
молодцы джазовые поляки, просто молодцы... нет слов.
Почему "по какой-то неведомой причине"? Очень даже ведомой, вернее их несколько. Например-Krakow Arena, грандиозное сооружение с превосходной акустикой и какой плотный график концертов. Второй немало важный фактор, это подача информации - знаменитая " радио ТРУЙКА ". Практически все новые альбомы подавались ( в 70-тых ) с опозданием в 1-2 месяца. К стати не раз раньше посещали Минск, а именно Дворец спорта и акустика скажу на высоте, да прием и атмосфера весьма творческие (особенно после концерта).
(11-12-2015 14:23)Zvuk Lutsk писал(а): Почему "по какой-то неведомой причине"? Очень даже ведомой, вернее их несколько. Например-Krakow Arena, грандиозное сооружение с превосходной акустикой и какой плотный график концертов. Второй немало важный фактор, это подача информации - знаменитая " радио ТРУЙКА ". Практически все новые альбомы подавались ( в 70-тых ) с опозданием в 1-2 месяца. К стати не раз раньше посещали Минск, а именно Дворец спорта и акустика скажу на высоте, да прием и атмосфера весьма творческие (особенно после концерта).
а при чем здесь Кракув-Арена к отличному пониманию и восприятию поляками джаза? они всегда его так воспринимали... с пятидесятых лет прошлого века!
конечно, отсутствие в Польше такого "железного занавеса", как в СССР, делало свое дело, тут я могу согласиться, но, казалось бы, с конца 80-х у нас стала доступна любая музыка, в том числе и любой джаз - вот тут бы и увидеть расцвет российского джаза... ан нет! и уж вокального - в особенности НЕТ!! и, что главное - нет никакого реального интереса к джазу - он сейчас стал в России более маргинальным явлением, чем был когда-то в СССР. (а у нас в Беларуси с местным джазом вообще полный швах...)
а в Польше - как было отлично, так и стало еще лучше и интереснее.
к нам в Минск уже много-много лет регулярно приезжают несколько раз в год польские джазмены, так вот из всех моих посещений таких концертов могу сделать ошеломляющий вывод - НИ ОДНОГО неинтересного мероприятия попросту не было....
комментарии, как говорится, излишни, но все же надо уточнить.
в СССР джаз был маргинальным с точки зрения официальной культуры, "в народе" же его весьма слабо понимали, но относились всё же с уважением. и порой слушали просто из "чувства протеста" и оттого, что вообще что-то приличное тогда услышать было затруднительно.
сейчас же джаз - это уже чисто маргинальное явление - подавляющее большинство тех, кто вообще слушает какую-нибудь музыку, относится к джазу примерно так же, как к сугубому артхаусу в кино, даже хуже - старый джаз считается "замшелым ретро", а современный - "нудной заумью". так полагает 99% людей моложе 30-35 лет. люди в возрасте также в массе предпочитают рок-музыку.
Вот глянул словарь : МАРГИНА́Л
Мужской род
Человек, оказавшийся вне своей социальной среды; опустившийся, изгой.(с) Поэтому и не согласен с такой формулировкой, называйте как угодно - "нишевый", " узконаправленный", но маргинальный вызывает неприятные ассоциации...Я бы не стал классифицироватьджаз ,как изгоя, он никогда и не был массовым продуктом, в СССР потребителем всегда была интеллектуальная и творческая элита общества, сейчас аудитория явно расширилась, но на джазе особо не заработаешь потому и информация очень ограниченна, а людей играющих и слушающих джаз стало намного больше.
Петр, у каждого слова в словаре есть разные значения в разных, так сказать, "смысловых ячейках"...
если брать слово "маргинал" относительно человека, это совершенно не то, что слово "маргинальный" относительно ЯВЛЕНИЯ...
маргинал - человек, выпавший из социального общества... опустившийся тип
маргинальное явление культуры - просто незначительное, второстепенное явление, короче, явный не-мейнстрим.
есть еще вообще такое слово, как "маргиналии" - оно обозначает всего-навсего "заметки на полях".
везде есть свои нюансы.
я же имел в виду именно маргинальную музыку... как явление. джаз, как и артхаус в кино, не оказывает нынче никакого влияния на нашу массовую культуру, хотя сами по себе явления-то выдающиеся - но только в своем "узком кругу".
опять же, это типично НАШЕ явление... на Западе такого не наблюдается - там как раз и джаз и артхаус оказывают явное влияние на масскульт! хотя маргинальность джаза в узком смысле ощущается и в глобальном масштабе - не зря же он уже давно стремится расширить свои стилистические границы...
и в том, что нынче "людей, слушающих джаз, стало больше", Вы сильно ошибаетесь. джаз в СССР слушал гораздо больший процент населения, чем сейчас у нас. и не только "интеллектуальная элита" -я сам был свидетелем. а сейчас - да, у нас джаз - 100% высокоинтеллектуальная музыка.
Женя, разделяю полностью эмоции,но откуда в СССР мог появиться джаз не представляю.Поколение родителей воспитывалось на камерной музыке и на открытых концертах классической музыки, модных в 50-тых в парках и скверах,ну и в меньшей степени опера.А Кракув Арена при том , что общество должно достигнуть в необходимости таких сооружений.
(11-12-2015 16:38)gene_d писал(а): джаз, как и артхаус в кино, не оказывает нынче никакого влияния на нашу массовую культуру, хотя сами по себе явления-то выдающиеся - но только в своем "узком кругу".
а сейчас - да, у нас джаз - 100% высокоинтеллектуальная музыка.
Цитата из соц.опроса _ Самым любимым стилем музыки среди граждан Украины оказалась поп-музыка. За нее отдали голоса 32% опрошенных. Далее следуют народная музыка или фолк (25%) и шансон (22%). классическую музыку.(20%) Танцевальную музыку или диско слушают 13% опрошенных, романсы - 12%, клубную музыку - 9%. Рок остается популярным среди 7%, бардовская музыка - среди 6%. При этом 5% любят духовную музыку, 5% - джаз, 3% - рэп, 3% - блюз. Самой низкой популярностью среди украинцев пользуются тяжелый рок и рэгги. Так что 5% для джаза я считаю очень хороший показатель, не всё так плохо.
джаз в СССР был, причем еще до войны - оркестры Кнусевицкого, Рознера, Варламова и пр. потом появились энтузиасты-музыканты уже при филармониях, да и не только. у нас в городе был активный джаз-клуб, с местными музыкантами, лекциями, гастролями джазменов из других городов... выходила "самопальная" переводная литература о джазе. пластинки, записи... всё было, хоть и не очень много.
да, по сравнению с Польшей это были слезы, но джаз был более-менее популярен... а фильм "Серенада солнечной долины" в свое время был просто культовым. (хотя мне он никогда не нравился)
поколение моих родителей воспитывалось не на классике и не на духовых танцевальных оркестрах, а на популярной песне, в том числе и зарубежной (которая была доступна на пластинках из-за близости Польши), и на бардовской песне. в оперу ходила в основном богема, имеющая отношение к искусству вообще и всякое начальство, чтобы показать себя... кстати, у моих родителей были в домашней фонотеке джазовые пластинки - и Луи Армстронг, и советские старые оркестры, и чехи с поляками... и даже Эллочка!
и для джаза такие площадки, как Кракув Арена, в общем-то, не очень обязательны... джаз лучше всего чувствовал себя у нас в филармониях, как ни странно. а вот клубов было мало, это да. это жаль.
очень странно видеть в цифрах приведенного опроса четырехкратное превышение слушателей классики над джазом и трехкратное - над рок-музыкой. что-то здесь не так... неправильно формулировали опросник или, скорее всего, была неадекватная репрезентативная группа опроса... это нереальные пропорции, что видно по концертам. самые-самые большие сборы и полный аншлаг у нас делала группа Рамштайн, а также Элтон Джон - даже шансон с трудом мог с ними конкурировать.
а если взять молодежные мероприятия, то популярные рэперы легко собирают такие залы, которые и не снились аналогичным поп-певцам (ну не самым раскрученным). а классика с джазом, да, плетутся в самом хвосте по посещаемости. продажи альбомов все последнее десятилетие и больше тоже подтверждали такую картину. у меня знакомый занимался продажей музыки - рок (в целом) всегда опережал классику, джаз, фольк, причем вместе взятые...
да, хороша Ивонн, весьма хороша.
да и африканские языки выразительны и музыкальны. когда она резко перешла в середине на английский, это стало особенно ясно.
"джаз в СССР был, причем еще до войны ..."
Да, наверно, если еще рассматривать кинофильм
"Веселые ребята" с Утесовым в контексте "Серенады солнечной долины" Глена Миллера(((.
То, что тогда у нас звалось джаззом с трудом дотягивает даже до театра менистрелей.
Его и сейчас нет ни в России ни в Украине и Белоруссии
в том понимании, что он "есть".
Что-то теплится на ветру усилиями немногочисленных,
пусть комерческих,
ентузиастов, спасибо им за это))))
P.S. Почему-то вспомнился епизод из "Мы из джаза", когда намазанная гуталином Долина говорит: "I'm very glad пивка.." )))))
(15-12-2015 12:27)ariess1 писал(а): "джаз в СССР был, причем еще до войны ..."
Да, наверно, если еще рассматривать кинофильм
"Веселые ребята" с Утесовым в контексте "Серенады солнечной долины" Глена Миллера(((.
То, что тогда у нас звалось джаззом с трудом дотягивает даже до театра менистрелей.
если Вы сразу говорите про Утесова с Веселыми ребятами (которые вообще к джазу никаким боком), значит, Вы не слышали архивные записи советского джаза... а он был! разумеется, в умеренных количествах, но для того времени его качество и исполнение было приемлемым.
(15-12-2015 12:27)ariess1 писал(а): Его и сейчас нет ни в России ни в Украине и Белоруссии
в том понимании, что он "есть".
Что-то теплится на ветру...
у нас в Беларуси практически нет местного джаза, на Украине не знаю ситуации, в России есть серьезные исполнители, но нет нормальной джазовой жизни как таковой. но музыка и музыканты - есть!
кое-что производит очень и очень хорошее впечатление...
