Как можно было "это" сравнивать с нормальной АС?

RingeR
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-883...pid1999446
Судя по моим и Вашим фото, эти кандеры очень ценили разработчики "саундов")

Absorber, Вам огромное спасибо за ответ по существу)Вы перенаправили очень верно ...Думаю, в моих эти совковые кондеры - это сток)
p.s.
Совсем недавно я пользовался моделью SL-1SE, которая на фото в Вашей ветке, но! я конечно же, побывал внутри и там фильтра были без совковых кондёров! Вечером поищу фото, должны где то быть ...

Ещё в Саундах часто стоят Solen, Bennic

У меня гибрид .... BENNIC+K73

Bennic, не самый плохой вариант.

(29-03-2017 00:06)RingeR писал(а):  У меня гибрид .... BENNIC+K73

По фото не видно, но кондеры похожи на К73-16.
Хоть это и лавсан, но среди прочих советских подобных на удивление приемлимый. Особенно учитывая цену.
Если стоит последовательно с сигналом, лучше конечно поменять на полипропилен.

Большое спасибо за совет! Я бы , конечно , сменил К73 на что нибудь другое, так как, в прошлом был небольшой опыт по К73-16 и мне они не очень понравились ...

Все-таки посмотрите, как эти К73 подключены. Ну и номинал тоже

(29-03-2017 08:35)RingeR писал(а):  Большое спасибо за совет! Я бы , конечно , сменил К73 на что нибудь другое, так как, в прошлом был небольшой опыт по К73-16 и мне они не очень понравились ...

Просто не надо менять одни паршивые конденсаторы на другие паршивые. И тогда результат вас всегда будет радовать. Как минимум можно применять Solen, получше конечно будет Audin Cap Plus, еще лучше Jantzet Superior, потом хороший результат дают Audyn Cap Tri-Reference. Всё что еще дороже уже не для вашей акустики. При этом очень хороший результат дает замена входных терминалов хотя бы на самые дешевые (но оригинальные, не фейковые) WBT, и внутренней проводки на моножильные провда. И вы еще долго долго будете радоваться звучанию не захотите менять свою акустику.

VladimirNB, Вам тоже спасибо за конкретику) Все разложено , как говорится, по полочкам.
На данном этапе развития в звуке , менять эти АС мне совсем не хочется , поэтому ; думаю, последую советам и займусь "апргейдом" ....

Терминалы надо сразу менять. Проверено!

Являюсь обладателем SL-1SE... До этого много чего перелопатил в цене до 400 уе. По началу напрягала их медлительность... Выбросил из них этот ужасный поролон и ватин,силиконом проклеил плотный войлок, добавил распорку в низкочастотном отсеке.Заиграли быстрее, отзывчивее, детальнее...Пока всё устраивает

Мне SL-1 SE нравились своей подачей.... мягкие , спокойные , но , в то же время, умеющие сыграть ярко и эмоционально ....

(31-03-2017 15:29)RingeR писал(а):  Мне SL-1 SE нравились своей подачей.... мягкие , спокойные , но , в то же время, умеющие сыграть ярко и эмоционально ....

Поверьте, в связке с ROTEL и NAD они могут и "нагрубить" если надо

Итак , что же после Big One ?Пробовать линейку ML , или переключиться на B&W 602 , 685 ?
На данный момент на рассмотрении ML-2 , SL3-LUX , B&W 602 S2 , 685 ....
Приоритет отдается полочному варианту , хоть напольники и взрослее играют ....
P.S.
Возможно, кто то имеет полки SL-LUX и не против с ними расстаться , готов рассмотреть варианты

И снова здравствуйте
Подскажите, где найти тех.характеристики на акустику Sound Sound SL-1 Lux, последней ревизии?
Интернет находит только ранние версии, с белой пулей на мидбасе, последнюю ревизию не находит ...

Напрямую, на сайте компании задайте вопрос.

А разве она ещё существует ?)