...нет там такого давления 100 атмосфер

(09-07-2017 17:47)Kozak писал(а):  Добываем и продаем кислород, а азот уже находящийся под давлением под 100 атмосфер, можно спокойно "вдувать" в магистраль.

Азот тоже можно продавать, тем более его цена дороже чем кислорода.
Возможно побочный дешевый азот не сильно чист и содержит в себе примесь кислорода, влаги а это уже недопустимо.

Боже, народ, не пишите то, в чем не разбираетесь
Содержание кислорода в азоте не более 10ppm, влажность (точка росы) не более -75 град.С

(09-07-2017 09:09)Konica писал(а):  Не вступающий ни с чем в химическую реакцию

Слава, не совсем так. Может быть, скажем, инертная жидкость, не вступающая с материалом прибора в химическую реакцию, а просто ...растворяющая его . По этому, термин "непринятия участия в дальнейшем взаимодействии" шире охватывает. И не обязательно не реагировать "ни с чем, вообще". Достаточно не реагировать с тем, что в конкретной задаче / окружении есть. Чтобы в конкретных условиях называться инертным газом, жидкостью, материалом корпуса и т. п.

(09-07-2017 18:21)PONT-SEV писал(а):  Боже, народ, не пишите то, в чем не разбираетесь
Содержание кислорода в азоте не более 10ppm, влажность (точка росы) не более -75 град.С

В таком случае чего его не продавать? Речь ведь шла об азоте как побочном продукте, который просто скидывается обратно в воздух при получении кислорода.

Pasha и adsh, вот бы вас на экскурсию на производство ко мне в цех. Поводил бы я вас по линиям, азота халявного прям из трубы сколько унесёте выдал. Только время не воротишь 25 лет минуло, уже и завода нет...

(09-07-2017 20:31)pumuru писал(а):  Pasha и adsh, вот бы вас на экскурсию на производство ко мне в цех. Поводил бы я вас по линиям, азота халявного прям из трубы сколько унесёте выдал. Только время не воротишь 25 лет минуло, уже и завода нет...

Сразу вспомнился мне пивзавод, на котором я работал холодильщиком на аммиачке. Завода тоже давно нет, а воспоминания остались. Пиво лилось рекой, гости приходили и пили его сколько в них влазило. И пиво было отличное, с бутылочным не сравнить...Времена были прикольные...

(09-07-2017 20:27)Pasha писал(а):  В таком случае чего его не продавать?

...да кому он нах нужен

(09-07-2017 21:08)PONT-SEV писал(а):  ...да кому он нах нужен

Я ,например, его покупаю. Даром давать не хотят. Плачу 180грн за баллон.
Кислород при этом стоит 120грн за баллон

(09-07-2017 20:31)pumuru писал(а):  Pasha и adsh, вот бы вас на экскурсию на производство ко мне в цех. Поводил бы я вас по линиям, азота халявного прям из трубы сколько унесёте выдал. Только время не воротишь 25 лет минуло, уже и завода нет...

Тогда бы это называлось "хищение социалистической собственности в особо крупных размерах". А Вы говорите "халявного" .

У нас азот и в балонах типа кислородного, только чёрный, и в магистрали, под давлением 350 атмосфер
Уже очищеный и осушеный
Используется для охлаждения ик приёмника, стоит не 180 грн, куда дороже
А если использовать сжатый аргон, ценник ещё круче азота

Баллоны естественно чёрные, а давление в них 170-180атм.

(09-07-2017 21:23)Konica писал(а):  и в магистрали, под давлением 350 атмосфер

...извиняюсь - ничего не путаете

(09-07-2017 21:10)adsh писал(а):  Тогда бы это называлось "хищение социалистической собственности в особо крупных размерах". А Вы говорите "халявного" .

Хищение это когда через проходную мат.ценности выносить, а на производстве для обеспечения плановой нормы хоть электроды пачками вари, азотом склады "под подушкой" держи, шарики детворе гелием по большим праздникам надували....

pumuru, ну так Вы же предлагаете протянуть трубу на ближайшую газовую подстанцию .

(09-07-2017 21:30)PONT-SEV писал(а):  ...извиняюсь - ничего не путаете

Да вроде нет, завтра уточню, но подключаем одинаково, что к балону, что к магистрали, а там точно 350 атмосфер
При этом время выхода фотоприёмника на режим одинаково, при меньшем давлении охлаждается дольше, а при низком вообще на режим не выйдет, а там за -150 градусов

(09-07-2017 22:18)adsh писал(а):  pumuru, ну так Вы же предлагаете протянуть трубу на ближайшую газовую подстанцию .

Я ничего не предлагаю: просто раза три в день варю кофе в турке, и зависимости от дня недели при постоянных количествах кофе-воды-сахара на одном уровне огня время приготовления может отличаться раза в два

(09-07-2017 21:08)PONT-SEV писал(а):  ...да кому он нах нужен

Кстати уже давно на "западе" и у нас вроде тоже но недавно, начинают применять для хранения овощей и фруктов регулируемую газовую среду, где используют азот и углекислоту.... Это из того что я знаю...

Нам бы их проблемы - тут крупнейший в Европе НПЗ пятый год простаивает

(09-07-2017 22:25)pumuru писал(а):  просто раза три в день варю кофе в турке, и зависимости от дня недели при постоянных количествах кофе-воды-сахара на одном уровне огня время приготовления может отличаться раза в два

В два раза отличается калорийность? Слабо верится. Может давление газа сильно плавает? Сейчас в платёжках указывают калорийность поставляемого газа в эквиваленте кВт.

У меня - газовая колонка. Температуру устанавливаю интуитивно, по высоте факела при постоянном напоре воды (искусственно ограничен до почти постоянной величины). Плюс / минус - примерно одинаково.