На ту камеру, которая отражается в диске, можно великолепно сфоткать матрицу. Сам на подобную фотографирую

           

Нужно включить режим макросьемки и все отлично получится.

Фото матрицы не я делал. Вообщем кроме того номера нет ничего. Как я понимаю должен быть некий номер IFPI?

Левак 100%, должно быть так: https://www.discogs.com/Papa-Roach-Infes...ase/428049

смешались в кучу кони, люди....

(18-08-2017 20:54)Earnest писал(а):  Левак 100%, должно быть так: https://www.discogs.com/Papa-Roach-Infes...ase/428049

Спасибо

Его же не только Юнивёсал печатал и Мексика и Африка и Австралия. И вид другой там, лучше сфотайте матрас. Или можно самому пройтсь по всем версиям, поискать свой диск. Если нет, то да, левый и то не всегда.

(18-08-2017 21:21)petro писал(а):  Его же не только Юнивёсал печатал и Мексика и Африка и Австралия. И вид другой там, лучше сфотайте матрас. Или можно самому пройтсь по всем версиям, поискать свой диск. Если нет, то да, левый и то не всегда.

Перерыл Discogs, такого не нашел. К тому же качество принта довольно убогое и вкладыш меньше, без текстов песен.

(18-08-2017 21:37)KISELEV писал(а):  такого не нашел.......вкладыш меньше, без текстов песен.

не везде фото матриц есть, по полиграфии: не всегда это показатель, для удешевления экономят.

(18-08-2017 21:52)petro писал(а):  не везде фото матриц есть, по полиграфии: не всегда это показатель, для удешевления экономят.

Хорошо, ну а отсутствие IFPI, или и он может отсутствовать?

должен быть. Но Африка, она большая

(18-08-2017 22:02)petro писал(а):  должен быть. Но Африка, она большая

Блин, но ведь тогда получается что подлинность диска не доказать?

Бывает и такое. Но ваш с большой вероятностью левый. Если бы вы лучше выложили фото, то было бы легче.

(18-08-2017 19:05)darkflesh писал(а):  ну начнем с того, что наличие или отсутствие номера не показатель полно фирмы без номеров.

и без перфорации тоже встречаются

(18-08-2017 22:27)Gizer писал(а):  и без перфорации тоже встречаются

...и довольно-таки много...

Просто в 2000ых выгодно подделывать сд? Не знаю. И писать номер на матрице реальный, который находится по Дискогсу. И такого исполнителя, который мягко говоря, не каждому нужен

(18-08-2017 22:20)petro писал(а):  Бывает и такое. Но ваш с большой вероятностью левый. Если бы вы лучше выложили фото, то было бы легче.

Не могу сейчас качественное фото сделать. Да и черт с ним, тоже думаю что это левак. А даже если нет то не особо нравиться такое кастрированное издание. Буду искать другой диск. Спасибо что просветили. Даже не думал что все так заморочено с этими номерами на матрице и прочим, просто думал собрать дискографию любимой группы на CD.

(18-08-2017 22:35)petro писал(а):  Просто в 2000ых выгодно подделывать сд? Не знаю. И писать номер на матрице реальный, который находится по Дискогсу. И такого исполнителя, который мягко говоря, не каждому нужен

конечно выгодно. а потом весь этот левак толкают забугорным покупателям
вот цитата одного такого продавца - "у меня в левак вложено на пол миллиона товара .все им завалено".

(18-08-2017 22:35)petro писал(а):  Просто в 2000ых выгодно подделывать сд? Не знаю. И писать номер на матрице реальный, который находится по Дискогсу. И такого исполнителя, который мягко говоря, не каждому нужен

Меня тоже этот вопрос мучает, зачем пиратам подделывать номер на диске, ведь это более сложно как я понял. Но при этом печатать хреновый вкладыш. Надпись Parental Advisory.... с трудом можно разобрать.

Без перфорации ни одного фирменного диска не встречал

---

дайте прецеденты