Вот этот наверное: _https://www.discogs.com/Pink-Floyd-Animals/release/10011058

Да, это он.

Мне это было интересно: Misprint CD, without CD label print
В подлинности вопросов не было, а тем более в отсутствии ifpi!!
Пи.дец просто! Пинк флойд, епта...

Думаю,отсутствие печати может рассматриваться как ошибка печати.

(13-02-2018 16:19)Hammond писал(а):  Думаю,отсутствие печати может рассматриваться как ошибка печати.

Как в тираж такое можно было выпустить?
Это ж полная по..бень! Ну разве не так?

Конвеер. Скорее, никто и не заметил.

(13-02-2018 16:20)Alex-A писал(а):  Как в тираж такое можно было выпустить?
Это ж полная по..бень! Ну разве не так?

Это не то, что поебень, это ещё хуже. Хоть один исполнитель найдётся, который заказал напечатать тираж своих cd без накатки - х...ня всё это пиратская.

ну вот и я какбэ о том...
Не нравится мне этот Гусь (с)

(13-02-2018 17:08)great white писал(а):  х...ня всё это пиратская.

Как у вас все просто получается.

(13-02-2018 17:08)great white писал(а):  Хоть один исполнитель найдётся, который заказал напечатать тираж своих cd без накатки

Производственный брак.

Однозначно, чтобы это ни было в данном случае, это не официальный релиз, соответственно фирменным он не может быть ну никак, как бы там не выглядела матрица. Это брак в лучшем случае.

У моего товарища есть Pantera - Cowboys From Hell, так в книжке два одинаковых разворота. По Вашей логике это брак и официальным релизом быть не может.

Где вы находите такое ?

Всю накатку могли просто стереть .... ну это как вариант.

Вот фото купленного мной диска с надписью маркером который я (по неопытности) попытался когда то «смыть» спиртом.... уж поверьте если бы я захотел смыть весь диск то это было бы как два пальца.... я вовремя остановился.

На заводе брак же мог быть, а кто-то, чтобы зря не пропадало добро включил смекалку(скорей всего этот работник эмигрант с Украины) и вместе с полиграфийкой понес за пределы, чему был и рад наверное...

(13-02-2018 17:30)Володя писал(а):  Всю накатку могли просто стереть .... ну это как вариант.

для чего?
... ну с маркером то все понятно..

Может и на этом диске было все списано домашними адресами или пожеланиями (идиотов хватает) , мы ж не знаем.....

Но я ж говорю, что это как вариант....
Думаю там было все горздо проще... прилип на станке к другому диску перед нанесением накатки. Другой вопрос . Должны были такое ГЕ отправить в корзину еще на заводе. А его по ходу запечатали еще и продали за ++++ баксов в магазине.

(13-02-2018 17:36)Володя писал(а):  Может и на этом диске было все списано домашними адресами или пожеланиями (идиотов хватает) , мы ж не знаем.....

так на помойку то тоже кто то внес инфу...
у тех тоже накатка вместо записной книжки была ?

Представляете накатку на cd раннего PolyGram взять и спиртом стереть, как бы знакомые меломаны на это отреагировали а еще интересней как бы назвали такого эспериментатора таких супер-раритетов.
Хотя накатку на раннем PolyGram попробуй наверное еще стереть.

(13-02-2018 17:36)Володя писал(а):  А его по ходу запечатали еще и продали за ++++ баксов в магазине.

мало того, сейчас будут этот 10-ти долларовый диск (в лучшем случае) за невменяемые суммы продавать... тем более Флойдов..., которых как грязи, как по изданиям, так и мастерингам...

А кто (страна) вообще выпускал сей шедевр....? Пробежался по довольно хорошему сайту http://www.pinkfloydarchives.com/DiscTOC.htm что то я это дело с такой матрицей не нашел .....