должен быть обязательно

(24-03-2019 13:34)Володя писал(а):  В базе нашло пять дисков в том числе и с моим каталожным номером 592357

Может быть учитывая не сильно широкораспостраненый тираж, именно Capital Records маловато совпадений в базе AccurateRip. Но тут же, такое огромнейшее совпадение по базе CUEToolsDB

Цитата:CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic-] found
Submit result: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic- has been confirmed
Track | CTDB Status
1 | (792/1309) Accurately ripped
2 | (1259/1309) Accurately ripped
3 | (1255/1309) Accurately ripped
4 | (1249/1309) Accurately ripped
5 | (1256/1309) Accurately ripped
6 | (1256/1309) Accurately ripped
7 | (1259/1309) Accurately ripped
8 | (1252/1309) Accurately ripped
9 | (1243/1309) Accurately ripped
10 | (1250/1309) Accurately ripped
11 | (1256/1309) Accurately ripped
12 | (1259/1309) Accurately ripped
13 | (1254/1309) Accurately ripped

CTDB TOCID: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic-] found - загружен для проверки в базу данных
Submit result: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic- has been confirmed - возвращен с таким же результатом
В подавляющем большинстве из 1309 вариантов - около 1250 совпадений информации размещенной на вашем CD, включая метаданные.

(24-03-2019 13:34)Володя писал(а):  Вот, что у меня после проги получилось..... Но что с этого ясно...Мне не ясно )))

Вы сделали то, что нужно было сделать. Сделали решающий шаг для убедительности подлинности диска.
Такой проверки даже самый крутоизготовленый пират не пройдет.
Этого достаточно вполне, можно утверждать со 100% уверенностью.

для 100% уверенности я бы ещё этим диском проверил смещение привода.

(25-03-2019 19:06)Comandante писал(а):  CTDB TOCID: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic-] found - загружен для проверки в базу данных
Submit result: _F_Ro_oWoA18GFVeJmIf2rlS_Ic- has been confirmed - возвращен с таким же результатом
В подавляющем большинстве из 1309 вариантов - около 1250 совпадений информации размещенной на вашем CD, включая метаданные.
Вы сделали то, что нужно было сделать. Сделали решающий шаг для убедительности подлинности диска.
Такой проверки даже самый крутоизготовленый пират не пройдет.

---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50aI-] found
Submit result: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50aI- has been confirmed
Track | CTDB Status
1 | (82/96) Accurately ripped
2 | (82/96) Accurately ripped
3 | (84/96) Accurately ripped
4 | (84/96) Accurately ripped
5 | (84/96) Accurately ripped
6 | (82/96) Accurately ripped
7 | (83/96) Accurately ripped
8 | (82/96) Accurately ripped
9 | (83/96) Accurately ripped
10 | (84/96) Accurately ripped
11 | (83/96) Accurately ripped

Господа, это Running Wild - Port Royal, пират от Спюрка... Первое попавшееся под руку.

[upd:]

Нашёл откуда пират взялся. Издание 1988 Noise, N 0122-3, Germany
Так вот, вот это значение CTDB TOCID: совпадает тютель-в-тютель!

И можно сделать вывод, что Accurate Rip и CTDB - это далеко не панацея.

так это понятно что ЕАС до одного места в распознавании пират или фирма потому как при правильном риповании фирмы получается 100% фирма. все нужно руками и глазами щупать

(25-03-2019 22:25)darkflesh писал(а):  так это понятно что ЕАС до одного места в распознавании пират или фирма все нужно руками и глазами щупать

Именно! Щас вторая попытка, вообще дикий ноунейм прошёл по указанному выше алгоритму.

(25-03-2019 21:44)-said- писал(а):  ---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50aI-] found
Submit result: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50aI- has been confirmed
Track | CTDB Status
1 | (82/96) Accurately ripped
2 | (82/96) Accurately ripped
3 | (84/96) Accurately ripped
4 | (84/96) Accurately ripped
5 | (84/96) Accurately ripped
6 | (82/96) Accurately ripped
7 | (83/96) Accurately ripped
8 | (82/96) Accurately ripped
9 | (83/96) Accurately ripped
10 | (84/96) Accurately ripped
11 | (83/96) Accurately ripped

Господа, это Running Wild - Port Royal, пират от Спюрка... Первое попавшееся под руку.

[upd:]

Нашёл откуда пират взялся. Издание 1988 Noise, N 0122-3, Germany
Так вот, вот это значение CTDB TOCID: совпадает тютель-в-тютель!

И можно сделать вывод, что Accurate Rip и CTDB - это далеко не панацея.

01.Покажите диск с которого делали рип.
02.Покажите пирата с которого делали рип.

Эти куски логов EAC у вас интернета.
Вот здесь один из логов копии этого издания. Привожу фрагмент части лога

Цитата:AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 7) [DE257048] (AR v1)
Track 2 accurately ripped (confidence 7) [5E1ECE93] (AR v1)
Track 3 accurately ripped (confidence 7) [F2CDC001] (AR v1)
Track 4 accurately ripped (confidence 7) [5BAE61E6] (AR v1)
Track 5 accurately ripped (confidence 7) [509397A4] (AR v1)
Track 6 accurately ripped (confidence 7) [9D3C8097] (AR v1)
Track 7 accurately ripped (confidence 7) [69BCDD2F] (AR v1)
Track 8 accurately ripped (confidence 7) [577CE8AF] (AR v1)
Track 9 accurately ripped (confidence 7) [748ECC4C] (AR v1)
Track 10 accurately ripped (confidence 7) [909ECD56] (AR v1)
Track 11 accurately ripped (confidence 6) [747C4C3E] (AR v1)

All tracks accurately ripped

End of status report

---- CUETools DB Plugin V2.1.3

[CTDB TOCID: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50aI-]
found, Submit result: .5xSYwI2jiwO.10gxK31wZo50a-]

has been confirmed
[92f8388f] (03/21) No match
[c28856ec] (18/21) Accurately ripped

==== Log checksum 4D65FAF0088A536836763F146C7EF5497444BA6FBC8D553349ECD9484496D5F1 ====

Выделеный TOC ID сравните со своими записями.
Ребята, здесь кто-то кого-то дурачит.
Не понятно только, зачем.

Еще, этот же релиз только на другом трекере.

(25-03-2019 22:25)darkflesh писал(а):  так это понятно что ЕАС до одного места в распознавании пират или фирма

вы не правы.

(25-03-2019 22:54)Gizer писал(а):  вы не правы.

Прав! До потолка те все еаки, писанина попусту, Gizer.

(25-03-2019 22:54)Gizer писал(а):  вы не правы.

влом доказывать обратное. если сделать рип с помощью ЕАС с фирмы и записать его на болванку а потом рипнуть болванку то получится идентичная копия.

Это Правда.
Все будет в циферках один-в-один.
Но это если рипнуть и записать.
Мы же сейчас говорим о другом. Пиратки не прожигаются с рипов. даже если делать матрицу используя рипы, никогда циферки не сростутся.Там есть механическая часть изготовления матрицы для штампа. А механика, это не только микроны. Пара нанометров испортят любую контрольную сумму.

(25-03-2019 22:50)Comandante писал(а):  01.Покажите диск с которого делали рип.

У меня нет оригинала, у меня есть рип с рутреккера

(25-03-2019 22:50)Comandante писал(а):  02.Покажите пирата с которого делали рип.

Завтра сделаю, не вопрос. Лампу найти нужно, чтобы сделать качественно.

(25-03-2019 22:50)Comandante писал(а):  Эти куски логов EAC у вас интернета.

нет! Могу весь лог скинуть куда скажете!

Exact Audio Copy V1.3 from 2. September 2016

EAC extraction logfile from 25. March 2019, 20:43

Running Wild / Port Royal

(25-03-2019 22:50)Comandante писал(а):  Ребята, здесь кто-то кого-то дурачит.
Не понятно только, зачем.

Вот скажите, зачем мне это делать? Я могу и рип сбросить, и лог файл. Проверите, что он вручную не редактировался.

(26-03-2019 00:06)-said- писал(а):  У меня нет оригинала, у меня есть рип с рутреккера

У вас рип с рутрекера:
01. Фирма.
02. Пират.

(26-03-2019 00:26)Comandante писал(а):  У вас рип с рутрекера:
01. Фирма.
02. Пират.

Я это вот не понял, но ещё раз повторю: куски лога, которые я выкладывал, скопированы с лога рипа, который сделал я в 20:43 сегодня с пирата от ООО "Спюрк".

Я НЕ выкладывал лог, который я не делал.

Если это, как вы утверждаете с рутрекера, поделитесь ссылкой на него. Я тоже скачаю.

(26-03-2019 00:35)Comandante писал(а):  Если это, как вы утверждаете с рутрекера, поделитесь ссылкой на него. Я тоже скачаю.

.....

Есть пират. У меня, вот на столе щас лежит. Я с него сделал рип, выкладываю с него логи.
Есть на рутреккере оригинал, немец 1988 года, логи с него я НЕ выкладывал, я с ним сравнивал. Потому что пират сделан с него. Выловил я это по спектрам, с которыми я сравнивал свой пират (образ с него) и теми образами, что у меня есть.

Образ пирата я могу упаковать в архив и выложить на файлообменник. Куда скажете!

(26-03-2019 00:39)-said- писал(а):  Есть пират. У меня, вот на столе щас лежит. Я с него сделал рип, выкладываю с него логи.
Есть на рутреккере оригинал, немец 1988 года, логи с него я НЕ выкладывал, я с ним сравнивал. Потому что пират сделан с него. Выловил я это по спектрам, с которыми я сравнивал свой пират (образ с него) и теми образами, что у меня есть.

Образ пирата я могу упаковать в архив и выложить на файлообменник. Куда скажете!

Минуточку...
Но лог рипа фирменного диска кардинально отличается от пирата. Выше же я выкладывал фрагмент. Где же они тютель-в-тютель?

(26-03-2019 00:55)Comandante писал(а):  Минуточку...
Но лог рипа фирменного диска кардинально отличается от пирата. Выше же я выкладывал фрагмент. Где же они тютель-в-тютель?

CTDB TOCID идентичные. что еще нужно?

Мужик всего лишь хотел узнать о фирменной принадлежности своего диска, получил утвердительный ответ от умеющих различать, а в оконцовке, не без помощи фанатов рипования и прочего комп.онанизма, должен сделать неутешительный для себя вывод, что все диски в общем-то "фирменные", потому что комп.программы между ними разницы не видят и уж тем более не слышат... Может, конечно, это грубоватое сравнение, но если ты случайно наступил на го.но, достаточно довериться своему носу и глазам, а не нести свой башмак в лабораторию, чтобы сделать анализ вещества на подошве...Извиняюсь заранее, если кого-то макнул в это самое вещество...

(26-03-2019 05:34)$ergio писал(а):  Мужик всего лишь хотел узнать о фирменной принадлежности своего диска, получил утвердительный ответ от умеющих различать

о фирменности заявил один или двое,остальные сказали -пират.
поэтому и был предложен ЕАС

и к чему здесь про анализы?разве предлагали ЕАС чтобы уличить в пиратстве?