(20-01-2020 22:25)Sergeo писал(а):  Ну, что за моветон качать с рутрекер! Не так ведь много хороших и любимых. HDtracks наше все.. а еще и меломан. Стыдно

Приходишь ты такой к товарищу в гости .... ну там водки попить и музыку послушать. А он такой - сгоняй в магаз , возьми пару дисков, заодно и послушаем. Трекеры это та же компашка - купил сам -поделись с другими. P/S/ пока не отменили рейтинг на рутре ,он у меня был один из самых высоких. Более 200 раздач на несколько десятков терабайтов. Считайте ,что я там как английская королева - на пожизненном пансионе.

для любопытных - немного молодого японского джаза - в Японии уже после великолепной Хироми появилось много интересных музыкантов!

вот только несколько примеров:

(20-01-2020 21:06)petr.solo1223 писал(а):  Спорить о вкусах даже неприлично. Речь о другом - в последнее время в раздел хайрезов на рутре стали выкладывать то,что к джазу как белка на глобус.

Разделов мало для хайреза, вот они и распихивают куда ближе.

К сожалению, сейчас именно хай-рез стал мерилом качества джазовой музыки.

(21-01-2020 01:27)Upgrader писал(а):  К сожалению, сейчас именно хай-рез стал мерилом качества джазовой музыки.

Ну это как посмотреть. Никакой формат или носитель информации не может быть мерилом качества музыки. И даже качества записи . Но 24/96 это студийный стандарт цифровой записи и то что он стал доступен то это очень хорошо.

---

(21-01-2020 01:26)PnL писал(а):  Разделов мало для хайреза, вот они и распихивают куда ближе.

Неоднократно писал админу , введи правило ставить соответствующий тег - блюз-рок или эмбиент-джаз и т.д. Отвечают ,что даже у критиков нет единой жанровой спецификации .Но ведь хоть какие то маркеры ,как на том же дисогсе ведь есть и не будет такого кавардака.

(21-01-2020 01:40)petr.solo1223 писал(а):  Ну это как посмотреть. Никакой формат или носитель информации не может быть мерилом качества музыки. И даже качества записи ...

Очевидно, что в последнее время многие меломаны при отборе альбомов для коллекции или просто для прослушивания руководствуются в первую очередь качеством записи. Как следствие, многие прекрасные, но не лучшим образом записанные композиции и альбомы ими просто игнорируются. - Лишь бы "цыкало" по высшему уровню и сцена была "прорисована" и т.п.
На второй план отходят и исполнители, если их запись выполнена не "по хай-резу".

(20-01-2020 23:57)petr.solo1223 писал(а):  Приходишь ты такой к товарищу в гости .... ну там водки попить и музыку послушать. А он такой - сгоняй в магаз , возьми пару дисков, заодно и послушаем. Трекеры это та же компашка - купил сам -поделись с другими. P/S/ пока не отменили рейтинг на рутре ,он у меня был один из самых высоких. Более 200 раздач на несколько десятков терабайтов. Считайте ,что я там как английская королева - на пожизненном пансионе.

Водку под джаз? Даже так: под какую музыку водку? Сектор газа, Ленинград? Тогда можно и с мп3 да и вообще. К слову. Королева весьма неплохо зарабатывает ( инвестиции, недвижимость и т.д. ).

Сегодня трижды подряд прослушал оригинальный винил Two of a Mind Дезмонда/Маллигана.

Трижды подряд, несколько фанатично. Контрольный вопрос: на каком временном отрезке Маллиган немного "козлит" ? В переводе лажает.

(22-01-2020 11:19)pumuru писал(а):  Трижды подряд, несколько фанатично. Контрольный вопрос: на каком временном отрезке Маллиган немного "козлит" ? В переводе лажает.

Ну .., тогда можно предложить
установить новый мировой
рекорд .. скажем, прослушка
5 (пять) раз подряд оригинального
винила западного белоруса Иннокентия G. ..

---

(22-01-2020 11:28)3akycoH писал(а):  да просто задремал чувак )

(22-01-2020 11:19)pumuru писал(а):  Трижды подряд, несколько фанатично. Контрольный вопрос: на каком временном отрезке Маллиган немного "козлит" ? В переводе лажает.

В сообщении №5809. Но не Маллиган.

Добавить нада было : "зуб даю "

И охота вам в интересной теме постоянно гнать всю эту пустоту, дышать перегаром, портить воздух в джазовом клубе?

Вы на себя со стороны посмотрите...

Тема интересная, но столичные нарциссы утомляют.

Пытка Маллиганом закончилась на 15-ой минуте.

... может потому что больше предпочитаю фортепиано.

Именно Маллиган создал в джазе знаменитый бесфортепианный ансамбль.

Но "пытка Маллиганом"... 15 минут этого диска - немало. Чтобы испытать потребность вернуться.

Может, все дело в виниле?

(22-01-2020 23:19)Upgrader писал(а):  Именно Маллиган создал в джазе знаменитый бесфортепианный ансамбль.

Но "пытка Маллиганом"... 15 минут этого диска - немало. Чтобы испытать потребность вернуться.

Как это " бесфортепианный"? Что то новое в джазе. Что за инструмент такой бесфортепиано? Поведайте скорей, о светоч джазового клуба.

(23-01-2020 17:11)Sergeo писал(а):  Как это " бесфортепианный"? Что то новое в джазе. Что за инструмент такой бесфортепиано? Поведайте скорей, о светоч джазового клуба.

"Allmusic's Scott Yanow states: "The last of the pianoless quartet albums that Gerry Mulligan recorded in the 1950s is one of the best", and observes that "Virtually every selection is memorable, with 'What Is There to Say,' 'Just in Time,' 'Festive Minor,' 'My Funny Valentine,' and 'Utter Chaos' being the high points"."
© WiKi
Это значит что в состав не входил пианист.