Чем дальше все это продолжается тем дальше больше мыслей возникает, что все это творение рук человеческих.
Смотрите.
В природе везде происходит борьба за солнце. Дерево старается вырасти и получить больше солнца чем соседнее, растения так же, животные так же, люди так же. Все борются и совершенствуются в борьбе за жизненно необходимые для них факторы, определяющие в их жизни, или жизнь, или смерть. Вирусы тоже, наверное, примерно, можно отнести к категории организмов.
Цитирую копипаст из вики.

Цитата:Вирусы характеризуют как «организмы на границе живого». Вирусы похожи на живые организмы в том, что они имеют свой набор генов и эволюционируют путём естественного отбора, а также в том, что способны размножаться, создавая собственные копии путём самосборки.

Скажите:
- Вы видели где ни будь младенца убивающего старца?
- Вы видели где ни будь росток убивающий взрослое растение?
- Вы видели бы где ни будь молодую невестку ставящую на колени всю семью ее мужа приведшего ее в дом?
И так все вокруг. Во всем что окружает нас.
Есть ответ:
- Младенец родился таким сильным
Скажете, та этого не может быть. Он же должен эволюционировать.
Оказывается можно и не эволюционировать, что бы стать сильным. Стадия эволюции прошла в другом месте и ты на свет уже появился эволюционированным.

Цитата:Около 1 % в геноме человека занимают встроенные гены ретровирусов (эндогенные ретровирусы). Эти гены обычно не приносят пользы хозяину, но существуют и исключения. Так, около 43 млн лет назад в геном предков обезьян и человека попали ретровирусные гены, служившие для построения оболочки вируса. У человека и обезьян эти гены участвуют в работе плаценты. Большинство ретровирусов встроились в геном предков человека свыше 25 млн лет назад.

https://elementy.ru/novosti_nauki/430886..._u_virusov

Цитата:Ученые Массачусетского технологического института показали, что коронавирус SARS-CoV-2 способен встроить собственную генетическую информацию в геном инфицированной клетки через обратную транскрипцию. В результате клетка производит химерные транскрипты, что объясняет, почему у выздоровевших пациентов выявляют вирусную РНК. Об открытии сообщается в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследователи показали, что, хотя SARS-CoV-2 не является ретровирусом, у него есть возможность встроить ДНК-копии своих РНК-последовательностей в геном человеческой клетки.

https://lenta.ru/news/2021/05/12/coronadna/

Только британские ученые класс Плацентарные Eutheria 161млн лет https://en.wikipedia.org/wiki/Eutheria

Цитата:The oldest-known eutherian species is Juramaia sinensis, dated at 161 million years ago from the early Late Jurassic (Oxfordian) of China.[3]

Вообще то я не о мягком, а о круглом
В приведённой мной ссылке указывается на участие в работе плаценты, а не о её создании. Разница ощутима?

(21-05-2021 21:51)Comandante писал(а):  Оказывается можно и не эволюционировать, что бы стать сильным. Стадия эволюции прошла в другом месте и ты на свет уже появился эволюционированным.

По идее, всё немного сложнее. На примере каких-нибудь паразитов -
шлёпнуть "хозяина" за короткий период - нет проблем, но тогда во многих
случаях погибает и сам патоген. Тогда задача: эволюционировать до каких-то
средних значений, когда и хозяин (носитель) не погибает быстро, а может
и вовсе не погибает и у патогенчика тогда житуха во многих аспектах спокойнее и комфортнее.
На мой взгляд, как раз необычная сила и смертельная свирепость патогена говорит
о его изоляции от эволюционных процессов - лежит где-нибудь в своём природном
резервуаре сотни лет и при первом контакте с чем-то новеньким и вкусненьким,
просто убивает, по причине того, что "не знает", "не изучил", как следует своего "хозяина",
а для того, чтобы приспособиться, эволюционировать, надо время.

(21-05-2021 21:51)Comandante писал(а):  ...
В природе везде происходит борьба за солнце. Дерево старается вырасти и получить больше солнца чем соседнее, растения так же, животные так же, люди так же. Все борются и совершенствуются в борьбе за жизненно необходимые для них факторы, определяющие в их жизни, или жизнь, или смерть. Вирусы тоже, наверное, примерно, можно отнести к категории организмов...

Протрезвеет - объяснит.

(22-05-2021 15:53)operator писал(а):  Вообще то я не о мягком, а о круглом
В приведённой мной ссылке указывается на участие в работе плаценты, а не о её создании. Разница ощутима?

К сожалению, Вы показали непонимание основ генной биологии. С плацентой все сложнее - это не эволюция, а однократная генная модификация вирусом. Вероятность эволюционного образования ничтожна. Большой чужеродный плод в организме матери отторгается ее имунной системой. Поэтому максимум эволюции это сумчатые. Животные в Австралии бесплацентарные. Это был скачок с помощью вируса - он подавил имунный ответ матери конечно в своих целях. Но это оказалось очень удобно - рожать достаточно большой хорошо сформированный организм. Но зато интоксикация организма матери - у сумчатых ее практически нет. Вирус создал плаценту, куски этого вируса в ДНК у всех плацентарных. Так что мы все генномодифицированные организмы. При большом желании можно очистить наш ген от остатков этого вируса - будем яйца нести, как австралийские утконосы, потом их в инкубаторы с соответствующим питанием яйцеобразного эмбриона. Очень реально и в весьма недалеком будущем. Точно также человек может генно модифицировать гены кенгуру - будет рожать, аки плацентарые. Но это не означает, что человек принимает участие в ее дальнейшей работе.

Так я собственно нигде и не утверждал, что я генетик или биолог. Потому привел не своё суждение, а внешние цитаты Ну коль скоро вы и сами, уточнив детали, подтвердили, что вирус встраивается, так значит ничего критического нет

Цитата:будем яйца нести, как австралийские утконосы, потом их в инкубаторы с соответствующим питанием яйцеобразного эмбриона

Можна так же, по-прежнему оставить живородящую материнскую модель при условии отсутствия плаценты

---

В природе имеется масса живородящих видов

---

Цитата:...однократная генная модификация вирусом. Вероятность эволюционного образования ничтожна

Так вроде эволюция и подразумевает сохранение полезной для вида информации ДНК

[quote]

(23-05-2021 10:27)SolAndr писал(а):  К сожалению, Вы показали непонимание основ генной биологии. l

Практически как подпись !

Даже как то стыдно стало за мою необразованность в генной биологии на аудиофоруме Пойти хоть Педивикию посмотреть от безысходности

Педивикию не надо почитайте/посмотрите Дробышевского.

Дробышевского я не смотрю, я его читаю. Его Антропогенез у меня в закладках несколько лет

Цитата: Его Антропогенез у меня в закладках

Ггекм-кхм...

Осуждаю !

https://korrespondent.net/world/4361275-...-sputnyk-V

Молодцы! Сразу видно, что люди важнее политических вбросов.

В России начали вакцинировать против коронавируса животных. https://hromadske.ua/ru/posts/v-rossii-n...dlya-etogo
Издеваются над собачками. Зволочи одним словом.

Неа, набирают статистику

(27-05-2021 11:04)SolAndr писал(а):  В России начали вакцинировать против коронавируса животных. https://hromadske.ua/ru/posts/v-rossii-n...dlya-etogo
Издеваются над собачками. Зволочи одним словом.

Ну у них хоть над собаками издеваются, а у нас над людьми..

Социальная сеть Facebook отказалась от удаления постов, в которых утверждается об искусственном происхождении коронавирусной инфекции. Политика была пересмотрена после "консультаций с экспертами", сообщили в пресс-службе.