Привет всем. Приходилось несколько раз слушать приличную винтажную акустику с пассивным излучателем. И среднеразмерные полочники ( ESS Tempest) и полноразмерные напольные Celestion Ditton 66. Звучание понравилось, в том числе и ИМХО вполне качественным, глубоким и быстрым басом у полочников. Довольно много смотрел статей в нете и роликов на Ютубе с пояснениями того, как работает пассивный излучатель. Даже собрал пробную модель. чтобы понять, как это работает. Пояснения выглядят не вполне убедительно, поскольку ПИ колеблется в противофазе с басовиком. По идее, оба излучателя должны были бы обнулять звучание баса, но этого не происходит. Подбором массы грузика можно настроить резонансную частоту ПИ, это вполне понятно. И даже можно представить, что на резонансной частоте так или иначе можно добиться синфазности. Но ведь ПИ продолжит колебаться в противофазе вне частоты резонанса и по логике должен уменьшать отдачу баса выше своего резонанса. Но этого (явного завала на НЧ) не слышно и не видно при измерении АЧХ.
Следует ли понимать так, что на НЧ синфазность двух излучателей не обязательна?
На фото Диттоны.
Не крутите себе кудри!
Вас же не волнует тот фак, что ПИ, это тот же ФИ?
Зачем пытаться анализировать то, в чем нет базовых знаний?
Но мое мнение...
Правильно сделанный ФИ лучше.
Хотя бы потому, что "срань" из корпуса не так слышна, как через акустически прозрачный ПД.
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
Я то всё думал, как второй 25гдн в колонке подключить. С сопротивлением в 4 Омма то параллельно уж не поставить.
А его оказывается можно просто пассивным излучателем поставить.
Урррааа!!!
Неплохой сабик получился.
(06-11-2021 09:38)CTAC писал(а): Ну, в таком случае нет разницы где поставить сабвуфер, а она есть, небольшая но есть. Даже можно измерить прибором
Именно поэтому и есть разница. Практически любы предметы, на расстоянии одной длины волны (приблизительно), оказывают влияние на работу излучателя (как активного, так и пассивного и ФИ)
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(06-11-2021 10:02)SUIGYNTOU писал(а): Я то всё думал, как второй 25гдн в колонке подключить. С сопротивлением в 4 Омма то параллельно уж не поставить.
Последовательно можно поставить. У меня так и стоит, правда головки другие.
Но для двух динамиков нужен больше корпус, можно поставить изобариком. Смотря какие цели преследовать.
Включишь последовательно, - в мощности проиграешь. Надо смотреть, что может дать усилок на 8 Ом. Может быть питание ему поднять.
Да, и фильтр придется переделывать. Что бы ни чего не переделывать, нужно 4 динамика ставить. Но опять, уже другой ящик нужен
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(06-11-2021 09:33)operator писал(а): Теория ПИ тут:
Тут, как и во всех многочисленных публикациях, нет ни слова о том, что ПИ вовсю колеблется на частотах выше резонансной, и делает это в противофазе с активным НЧ.
А вот, кстати, проведу эксперимент. Вместо ПИ вставлю второй НЧ, и попробую включить в противофазе. Послушаю и померяю.
А насчет базовых знаний, то их мы все получили еще в школе. То, что выше- университеты и колледжи- это уже уровень сильно выше базового. Ну да, с точки зрения маркетологов и продавцов идеальный потребитель вообще ничего не знает, кроме того, что ему расскажет реклама.Типа блондинки за рулем, которая не знает, что там под капотом...
(06-11-2021 11:15)Walterwalter писал(а): Тут, как и во всех многочисленных публикациях, нет ни слова о том, что ПИ вовсю колеблется на частотах выше резонансной, и делает это в противофазе с активным НЧ.
В районе резонанс а, происходит поворот фазы на 180. В противофазе, ПИ колеблется только на своем резонансе (немного сдвинутом от ГИ. Если включишь противофазно второй динамик, то он будет в противофазе во всем своем диапазоне. Ваще херня будет
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(06-11-2021 11:27)SUIGYNTOU писал(а): Думаю от частоты резонанса зависит масса подвижной системы ПИ? Разве не так?
Да, но обычно идут от противного. То есть к ПИ методом. в частности, втыка, крепят грузики разной массы, пока не добьются резонанса ПИ на желаемой частоте.К примеру, резонанс басовика 50Гц, а у ПИ добиваются около 40Гц. И грузы имеют довольно большую массу, доходя до 80 грамм и даже больше. Могу предположить, что именно в связи с большой массой, отдача ПИ на частоте выше разонанса очень небольшая, и потому не получается существенного снижения отдачи активного басовика из-за противофазности.
