(20-09-2021 09:27)black label писал(а):  Я вот тут подумал...
Когда человек по движущемуся эскалатору ещё и сам, самостоятельно
бежит по ступенькам, то несомненно его скорость перемещения выше,
чем у того, кто просто стоит на движущемся эскалаторе.
Представим, что скорость эскалатора равна скорости света
и тот, кто на нём стоит, следовательно движется с такой скоростью...
Тогда скорость перемещения того, кто решит ещё и пробежаться бегом
на таком эскалаторе, получается будет выше скорости света?
Могу ошибаться, но вроде, как меня учили, что выше
скорости света ничего нет.

Если очень примитивно, то при скорости света, для внешнего наблюдателя, экскалатор будет предствлять из себя точку. Поэтому, как не беги в "точке", скорости тебе это не прибавит

(01-01-2022 16:22)Serg70 писал(а):  Название темы-красивое!!!Не каждый поймет....

массовая щель это орган пола , завуалировано так, причем массовый орган

(20-09-2021 09:27)black label писал(а):  Я вот тут подумал...
Когда человек по движущемуся эскалатору ещё и сам, самостоятельно
бежит по ступенькам, то несомненно его скорость перемещения выше,
чем у того, кто просто стоит на движущемся эскалаторе.
Представим, что скорость эскалатора равна скорости света
и тот, кто на нём стоит, следовательно движется с такой скоростью...
Тогда скорость перемещения того, кто решит ещё и пробежаться бегом
на таком эскалаторе, получается будет выше скорости света?
Могу ошибаться, но вроде, как меня учили, что выше
скорости света ничего нет.

Авдифілів та космофілів повиганяли після 9-го класу
Навчальні програми з фізики для 10-11 класів загальноосвітніх навчальних закладів

Цитата:Навчальні програми з фізики для 10-11 класів загальноосвітніх навчальних закладів укладено у відповідності до вимог Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1392.
Програма рівня “стандарт” призначена для навчання фізики на базовому рівні, тобто у класах, де фізика не є профільним навчальним предметом.
Програма рівня «стандарт»
10 клас (3 години на тиждень; всього 105 годин) Розділ 2. Елементи спеціальної теорії відносності А. Ейнштейна. Основні положення спеціальної теорії відносності. Відносність одночасності подій. Відносність проміжків довжини й часу. Релятивістський закон додавання швидкостей.

(12-01-2021 12:43)SUIGYNTOU писал(а):  Кажется я немного решил загадку тысячелетья,
Которую недавно стали считать нерешаемой.
В общем на мой взгляд, частицу с нулевой массой возможно ускорить до световой скорости, взяв в слипстрим, к частице, имеющей массу.
Это не так уж просто. Но возможно.
Я назвал этот метод - Вихревой разгон.
Всё элементарно.

Это форум для умных и технически развитых любителей музыки, а не подкурсы для дебилов.

(20-09-2021 22:08)SUIGYNTOU писал(а):  Какова же она - бесконечная масса, как выглядит, и что с ней

Никак. Это абстракция. Наподобие сферического коня в вакууме.

---

(07-05-2021 16:55)Falerist писал(а):  Что-то не видно свежих щелей.

Не на том сайте ищете...

---

(03-05-2021 01:31)SUIGYNTOU писал(а):  Мне вот пришло в голову. Что для ускорения чистицы с нулевой массой - она(частица), либо прибор для ускорения - должны быть

Все эти вещи как частицы с нулевой массой или еще чем-то подобным - лишь математические абстракции, которые являются результатом определенных допущений. Использование которых возможно только в конкретных условиях. Так что ускорять такую частицу бесполезно ввиду того, что она не существует в реальности.

Vtc, я пытаюсь предположить, что в физическом мире частиц без массы вообще не бывает. Как Вам такая концепция?

(04-01-2022 16:22)vtc писал(а):  Никак. Это абстракция. Наподобие сферического коня в вакууме.
она не существует в реальности.

Напрасно вы так категорично. Она существует и ее (отдельную частицу) можно зарегистрировать, то есть зафиксировать время, направление, энергию.

---

SUIGYNTOU, Частиц без массы не бывает в состоянии покоя

Nashua, я не представляю как может существовать энергия без массы,
Так что все эти псевдонаучные регистрации частиц как по мне просто сказки.
А энергия и масса как мы знаем вещи плотно связанные.

Я 20 лет посветил гамма спектрометрии, то есть регистрации частиц без массы

Nashua. У всех частиц есть электрический заряд, по другому - не бывает.
А где электричество там и масса.

SUIGYNTOU, радиоволны взаимодействуют с веществом?, Как же так? У них ведь нет массы?, Значит по вашему нет и энергии. Что же там тогда может взаимодействовать?
Гамма квант не имеет заряда, не имеет массу покоя.
Нейтрон имеет массу, но вот заряда то же не имеет

Вокруг нейтрона вращается электрон. Или я что-то путаю?
Зачем колебания относить к массе, не совсем понял при чём тут?
Не встречал пока нейтроны(ядро атома) без электрона.

(04-01-2022 17:04)SUIGYNTOU писал(а):  Вокруг нейтрона вращается электрон. Или я что-то путаю?
Зачем колебания относить к массе, не совсем понял при чём тут?
Не встречал пока нейтроны(ядро атома) без электрона.

Электрон вращается вокруг атомного ядра, а котором, кроме нейтральной частицы - нейтрона, есть еще положительно заряженная - протон. Именно взаимное притягивание положительной и отрицательной(электрон) частиц, заставляет их быть соседями. Это три базовые частицы, из которых построено материальное вещество.

В общем то всё верно. Протон и нейтрон. Да! Ну и ясное дело электроны.
По поводу детекторов.
Начитался в интернете про усы животных - вибрисы. И перестал брить усы.
Может чего уловлю.

Все три частицы могут существовть раздельно, пока не встретятся. Эоектрон и протон, встретившись аннигилируют, а с нейтроном сложнее, он может прицепиться только к атомному ядру, а может и не прицепиться

А при каких обстоятельствах нейтрон по отдельности? Чё то не слышал про такой.

При разрушении атомного ядра, может вылететь нейтрон

Цитата: он может прицепиться только к атомному ядру

не прицепиться а коагулировать

Цитата:может вылететь нейтрон

не вылететь а отщепиться

Если рассматривать на ядерном уровне, то все гораздо сложнее

(04-01-2022 17:04)SUIGYNTOU писал(а):  Вокруг нейтрона вращается электрон. Или я что-то путаю?

Конечно путаешь. Т.к. это только модель, которую удобно использовать для описания процессов приняв определенные допущения.

---

(04-01-2022 16:45)nashua писал(а):  зарегистрировать, то есть зафиксировать время, направление, энергию.

Это не значит что это частица.. Тот же дуализм световых волн, которые проявляют свойства как частицы так и волны это доказывает....