Внимание. Ввожу следующую теорио.
Пропорционально точная/симметричная фигура.
Согласно собирательному образу. - Будет выражать в ней недостаток. Не совсем пока понимаю чего, кроме как одушевленности.
Пока так.
Спасибо.
Напрашивается вопрос. Есть ли душа у математики?
Видно что не совсем. Так уж и быть. Вот он.
Плод точности.
Если войти в тему ещё глубже, вырисоввывается следующая картина. Вот для обезьян человечиски точный квадрат может восприниматься, как - острый.
Смотрят на нас пришельцы с космоса - мы смотрим на фигуры на мониторе и понимаем их - как точные.(либо читаем про Египетские пирамиды) А пришельцы про себя комментируют - "может вам так кажется(что они точные)?".
Потому понимание точности как таковой, может в различной мере и при разных случая - быть абстрактным.
Как-то так. Спасибо.

Большой взрыв и Большой отскок в мире программирования искуственного интеллекта -
Исключающее или/ всё остальное.

Хакеры для взлома не углубляются в программирование, они используют(в том числе как вспомогательное) хакерское программное обеспечение.

Но ведь єто "хакерское программное обеспечение" кто-то же запрограммировал?

Взламывать приложения с помощью НЕприложения нет никакого смысла. Писать проги с нуля по сути тоже нету логики. Уже всё до нас написано.
Их по сути только редактируют на свой вкус, с помощью блокнота и этк.
Вам на будущие подобные посты. Отвалите от меня.
Каждый строчет как он хочет. Я строчу как я хочу.

Теперь по вопросам, ближе к реальности.
Изучаю физику поведения холодной пластмассы.
Механические и оптические свойства.
Так понимаю при пониженных температурах световая проницаемость, у прозрачной пластмассы улучшается. Что в общем сопоставляется с тем же стеклом.
На счет механического взаимодействия - тут растёт по мере понижения температуры, жесткость и хрупкость.

(26-10-2023 17:24)SUIGYNTOU писал(а):  Взламывать приложения

Взламывают не только "приложения"

Новость.

Может это допрос?
То-ли можно подумать я не учил программирование.
Я взял с нескольких языков понемногу и мне хватило.
C++, Assembler, Fortran, Cuda.
Общие принципы работы программ я понял и мне достаточно.
Спасибо.

Надыбал на балконе крупный алюминиевый таз, и всунул в него свой разумный советский динамик. Врубил свою шарманкоооуууу. И вуаля.
   
- Кто ты?
- Я голос из унитаза.

---

Назову эту установку - Лунный колокол.

Песенка хакера.

- Мне мало утром взломать пентагон.
Выпив чай я начинаю писать траян.
На почту Nasa я отправляю малварь.
Ближе ко дню я выставляю на аукцион исходники последней винды.
В 2 часа дня я сливаю на торренты игры от Юбисофт.

Когда мало кто знал, что значит Ctrl-Alt-Del b не каждый ребенок калькулятор имел....

Вы ещё в журнал событий зайдите.

Сетка куба в 6D.
Рисовал на скорую руку. Потому немного криво.
   

Что есть психология восприятия, и обобщения по общим фактором.
Вот к чему всё оказалось свелось. Но всёже порой лучше знать правду, чем избегать её.
Сатанинскими глазами на меня смотрел здравый смысл, небыло виновников в зале всемирного заговора. Всё свелось к одной большой точке.
Нет того черного ворона, который кружит над жертво.
А вот как оказалось.
Большой скачок(отрыв, отскок, противоположная сторона большого взрыва, сюда подходит и термин - с миру по нитке) - это предательство.
Оно показывает себя в самых разных формах.
Отсюда вытекающие - преступление и наказание. Причина и следствие.
Я не сыщик, но кажется над этой тайной таки смог поднять завесу.
Спасибо.

Как-то часто с головы вылетало.
Утяжелил парой грузиков свою шариковую ручку.
Аж приятнее писать стало.

Видел игровые мыши с набором грузиков, которые можно добавлять, регулируя вес крысы.

Видел как-то утяжеляющий грузик, на чехле iphone 6s у своей сеструхи.
Так что такой вариант еще знаю.

Ввожу психологический термин -
Скрытая симметрия. Охаррактеризоввовать пока не буду. Каждый тут найдёт свой образ.

Комплектующие компьютеров ведь, тоже можно распределить на дьявольские и божественные. Верно?
При этом на разные уровни, грех, черт, бес, сатана.
Ангел, Архангел, Бог. Либо купировать технику её количеством, на те-же уровни.

У современных процессоров, по новой "моде", применяется вырезание блока микросхемы. Не означает ли это, вырезание - "части" выполняемой программы.
Давно есть схемы, где всё вырезано. Они же "arm" процессоры.
Не подразумевает ли это переход со старых программ на новые?
Если да, то в чем такой резон?
Принцип работы кода не должен отклоняться в какую-либо сторону.
Это всё те-же "ноль, и единица". Разрядность не в счет.

Не иначе-ли как "с миру по нитке" - плотнеющая унификация деталей в микросхему?