(19-11-2025 21:03)Mako писал(а):  Например как укродауны рещили ударить атакмс пл Воронежу и что получили?Все ракеты сбиты, а в ответ огребли по всей украине ответкой, плюс потеряли две пусковые с расчетами.Кто в результате в минусе и опе? И ведь не доходит. укропы ударно готовятся зимовать без электричества сами провоцируя на снос энергосистем.

Удары таким оружием показывают, что дефицита в ракетах нет, значит американцы поставили новую партию. Снос энергетики не имеет никакой связи к этим ударам, а про пусковые установки даже не смешно( они мобильные )

Цитата: о отвели войска только по причине прорыва на Изюмском направлении - понадобились силы там.

ага, вот оно что: не обосрались, а намерено двигали каловые массы на упреждение !
Не покрошили силы снабжения без прикрытия в городской застройке, не было ничего такого. "Уралы" пачками в пригороде не горели, танки и БМП не оставлялись брошенными - это всё хитрый маневр и разовые случаи.

Цитата: Бойни в Вашем понимании, разумеется, не будет, но без выстрелов вообще, думаю, - не обойдется.

Плотнее ФАБируйте население, это вызывает безусловную любовь. Братскую-братскую, уже караваи поставили выпекать, пока газ есть.

---

Цитата: Дизель-паровые дятлы мониторят ситуацию каждый день и видят ее даже лучше, чем большинство жителей Украины инсайд.Grin

В очередь к европейским жителям. Те тоже утверждают, что каждый ФАБ и шахед лично по инвентарному номеру знают.

---

Цитата: И здравомыслие не может быть разным. На то оно и здравое, т.е логическое, позитивное, светлое и правильное.

Позитивное или светлое - оценка из области психологии и морали. Правильное или неправильное - субъективная оценка.
Это всё не мешает здравомыслию планировать бомбардировки ФАБ-ами городской мирной застройки с жителями, давать указ применять танки против невооруженного населения.
Ведь субъективная оценка как доминанта говорит что цели всего этого - светлые и правильные, а потому - оправданные.

---

Цитата: Не, беломорканал копать пойдут только идейные, заблудившихся не коснется, если вести себя будут прилично))))

Самые ярые и активные флюродросы Сралина, выпрыгивающие из галифе в перевыполнении репрессий плохо кончали. Некоторые феерично.

(19-11-2025 19:24)roteid писал(а):  Если я например скажу что я за объединение постсовецкого пространства и простого народа ,о котором я и был не против, то тут тут же в меня полетят обвинения и оскорбления от тех, кто против этого.

Потому что те, которые за объединение не сидят в сети))))

Цитата: Большинство, если им пообещают дать хлеба, зрелищ и "город-сад", откажутся от всех своих сегодняшних убеждений-заблуждений. Перезомбирование произойдет довольно быстро

В пакете "город-сад" включена опция " возращение мёртвых из жизни" ?
Насколько бонус "хлеба" порадует отрицательным приростом пенсий московских пенсионеров ? Или взаимосвязь здравомыслие отрицает ?

(19-11-2025 19:50)zick писал(а):  Дятел, птица такая,

Видите ли, какая штука... Вот тут у нас форум, посвященный хай-фай технике. На нем есть люди, которые интересуются аппаратурой, а есть, которые ее ремонтируют/разрабатывают. Это разные категории знаний и опыта. Причем есть довольно узкие специализации, например, кассетные или катушечные деки в которых, скажем специалисы по ЦАПам не сильны. Так же у людей могут быть и другие области пристального внимания и изучения, которые рассматриваются глубже, чем скажем кулинария)))) Мне как человеку медийному (ТВ) вполне доступны репортажи с колес, и мнения людей, реально ходивших "за ленточку", военкоров и т.п. Когда в 2014г начиналось противостояние мне было интересно кто "начнет первым" гражданскую войну. Так вот я даже знаю номер БТР-60 который первый обстрелял повстанцев из КПВТ в харьковской (!) области, после чего люди стали массово во всех городах спускать с постаментов музейные Т-34 и запускать их.
А Вы мне тут про 15 апреля говорите...


Да, свободно выезжать за границу возможность жители Украины получили, только уровень их жизни упал в несколько раз ниже, чем в Казахстане...
Вы правы единственно в том, что Сталин действительно покарал бы за ошибки военного руководства, но при этом забываете, что существующего режима на Украине при нем точно не было бы и что бы он сделал с лидерами таких формирований...
Один политик... Тоже, смотрю, не в курсе, ну, понятно, информационная блокада...
Тогда хотя бы радуйтесь, что у нас не КПРФ у власти или не ЛДПР, в этом случае все было бы гораздо жестче)))))))

(Вчера 10:29)VeschiiOleg писал(а):  Мне как человеку медийному (ТВ) вполне доступны репортажи с колес, и мнения людей, реально ходивших "за ленточку", военкоров и т.п.

После проверки СУ 34 ПВО города Киева( путём бреющего полёта над изумлёнными горожанами) , лично у меня сомнений в вашей инсайдовской информации нет.

(19-11-2025 23:24)zick писал(а):  Смысла как раз меньше всего.

Официально известно всем, у противостоящих сторон свой смысл и видение.
У одних, отстоять в их понимании "незалежность" территориальную целостность.
У других, это отстоять уже включенные в состав государства территории. И устранить опасность для себя в дальнейшем с остальной части.

А мы можем лишь наблюдать и рассуждать, есть или нету смысла, возмущаться или нет.
Но за нас все порешали и решают свыше.

(Вчера 08:26)boulder писал(а):  Удары таким оружием показывают, что дефицита в ракетах нет, значит американцы поставили новую партию. Снос энергетики не имеет никакой связи к этим ударам, а про пусковые установки даже не смешно( они мобильные )

Удары показывают только то, что ракеты были, а не отсутствие их дефицита. Про мобильность уничтоженных установок даже не смешно.

Ракеты были и об этом известно давно, но применили так далеко впервые. Установки не мобильные? Остались на месте и ждали Искандер?

То есть уровень Вашей аргументации примерно такой: "Наши храбрые воины ударили ракетами и быстро уехали, а глупый враг ударил в ответ по пустому месту, откуда ракеты были запущены". Верно?

Нет не верно, это как раз похоже на другую аргументацию: "Типа если бы не стреляли, то не было ответа,а так наши храбрые воины сразу же отомстили и уничтожили пусковые установки. До удара мы их трогать не хотели, что бы всё было по честному"
И энергетику по той же причине не трогали.

За территории - утром вбросили,ссылаясь на The Telegraph,про арендную плату за новые завоеванные земли
При этом - никого юридического признания
Удивленные есть?

(Вчера 11:30)boulder писал(а):  Нет не верно

Ну так как верно? Был ответный удар или нет? Уничтожены пусковые или не уничтожены?

(Вчера 11:39)Sickle писал(а):  Уничтожены пусковые или не уничтожены?

Верный ответ: никто вам правды не скажет.

(Вчера 11:39)Sickle писал(а):  Ну так как верно?

Раз, Александр написал, что уничтожены, значит так и есть
Мы,джентельмены привыкли верить на слово

Зы. Раньше(до эпохи интернета) все абсолютно разбирались в двух вещах - политике и футболе/хоккее
С развитием интернета появились третьи знатоки - военные анал итеки,их род пошел вероятно от колхозника из под Сум, по иронии судьбы ставшим лидером общественного мнения России

А вас тоже восхищает категоричность подачи информации с обоих сторон? Создается впечатление, что вещают нам именно те граждане, которые не просто ручаются, а ответственны за ее достоверность.

(Вчера 11:49)boulder писал(а):  Верный ответ: никто вам правды не скажет.

В еврейщине про средства обьективного контроля не в курсе видимо.

С тех пор как ВВП показал Оливеру Стоуну кадры на котором американский вертолет Апач ведет в Афганистане огонь по талибам, и сказал, что это работа российских ВКС в Сирии, про "средства объективного контроля" знают все

(Вчера 13:20)boulder писал(а):  С тех пор как ВВП показал Оливеру Стоуну кадры на котором американский вертолет Апач ведет в Афганистане огонь по талибам, и сказал, что это работа российских ВКС в Сирии, про "средства объективного контроля" знают все

Есть стенограмма? Или есть тайминг эпизода, ну что бы все смогли это увидеть это услышать? Или очередной голословный "пук в лужу"?

Пожалуйста