80 лет назад все увидели результат, с тех пор слава богу ума хватило не применять. Дай бог, что бы так и было.И американцы Японию не освобождали и жить там не собирались.

Варианты ответа есть на любой удар.
Доктрина РФ довольно четко прописана, даже в последней редакции там не видно повода для применения.
Осуждение , изоляция, санкции, это за навально-скрипалевые истории, за ядерное оружие аннулируют скорее всего голос в Совбезе ООН или ваще его закроют. Немыслимо, чтобы член этого клуба таким образом нарушал его устав. И успокаивать сверхдержаву будут тогда всем миром.
Это у вас там вопли про ЯО привычный фон. Для всех остальных даже Разговоры об этом неприлично вести. Как про химическое. Табу. Вы там озверели просто от бессилия справиться со страной беднее, впятеро меньше, с военным бюджетом с гулькин клюв.

(Вчера 15:24)boulder писал(а):  Вы бы имели дела с человеком который зарубил топором безоружного? Это пример применения ЯО.

А если к человеку с топором подошли и окружили десяток безоружных тел с намерением лишить его жизни, что он должен сделать?То то и оно.

(Вчера 17:05)boulder писал(а):  И американцы Японию не освобождали и жить там не собирались.

По данным на середину 2024 года, в Японии 14 американских военных баз. Совсем не живут там и не собираются.

Это ты мастер представлять и выжигать тосочками, Ирану за 12 дней показали как бывает, установив контроль над небом и не трогая гражданскую инфраструктуру.США поставили финальную точку уничтожив ядерные объекты. Китай и тем более Россия даже не дышали в это время.Просто у нормальных людей хватает здравомыслия остановиться

сегодня ВС РФ освободили

Радостное в Днепропетровской обл
Новоселовка Донецкая обл
Ставки Донецкая обл
Масляковка Донецкая обл
Ямполь Донецкая обл

(Вчера 17:21)zick писал(а):  Варианты ответа есть на любой удар.
Осуждение , изоляция, санкции, это за навально-скрипалевые истории, за ядерное оружие аннулируют скорее всего голос в Совбезе ООН или ваще его закроют. Немыслимо, чтобы член этого клуба таким образом нарушал его устав. И успокаивать сверхдержаву будут тогда всем миром.
Это у вас там вопли про ЯО привычный фон. Для всех остальных даже Разговоры об этом неприлично вести. Как про химическое. Табу. Вы там озверели просто от бессилия справиться со страной беднее, впятеро меньше, с военным бюджетом с гулькин клюв.

Когда то ...
Также в четверг Зеленский на пресс-конференции в Брюсселе заявил, что наличие у Киева ядерного оружия является единственной альтернативой НАТО. Он сообщил, что затрагивал этот вопрос на встрече с экс-президентом США Дональдом Трампом в сентябре. Президент Украины также поднимал тему обладания Украиной ядерным оружием 15 февраля 2022 года, за несколько дней до начала специальной военной операции. Тогда он допустил, что Киев может пересмотреть обязательства по Будапештскому меморандуму.

(Вчера 20:46)WoWaN писал(а):  Когда то ...

А если бы не сказал, что то бы изменилось? Всё уже было решено.

(Вчера 20:48)boulder писал(а):  А если бы...

Бодя, сами же знаете, что говорится об истории и сослагательном наклонении.

(Вчера 07:26)boulder писал(а):  Русофобия она такая, беспричинная

Ага, как и антисемитизм.

(Вчера 20:46)WoWaN писал(а):  Зеленский на пресс-конференции в Брюсселе заявил, что наличие у Киева ядерного оружия является единственной альтернативой НАТО.

Он не совсем прав, хотя близок. Ясно же, что Россия хочет просто не видеть страну-соседа в каком-то более-менее успешном состоянии. Отрезать от моря, в том числе. А сейчас к воплощению всех своих хотелок путь не задался, генералы наворовали, генштабисты натупили, зеки закончились. Потому - продолжение следует, если не будет страха, как, например, наехать на финнов или поляков или прибалтов, угнетающих русских, ненавидящих Россию почище бандеровцев. НАТО не даёт полной гарантии. А ядерное оружие - вполне. Хер бы полезли. Так что,для страны, которая просыпается и встаёт под бомбёжками и похоронными маршами, поговорить о ядерном оружии не совсем то же самое, что для других. Украина отдала оружие, в разработке которого активно участвовала, получила гарантии ненападения, имеет суверенное право выбирать альянсы, о чём и сам Путин говорил лично и публично.
Так с чем ты видишь неувязрочку?