(21-09-2010 23:27)Гаруспик link писал(а):Ну моём \"родном\" Харьковфоруме киты от вашей системы продавали за 50-100$. Да, двухкратная вилка, я понимаю. Но тем не менее вот такие вот колебания. И продавали долго-долго.

Кстати, с этого форума и был первый реальный звонок.

(21-09-2010 19:12)Гаруспик link писал(а):А почему лежать? Вас чем-то не устраивает кит солнечным днём? Маленький,лёгкий, адекватного качества.

Так лето закончилось. Солнечных дней всё меньше
Если честно, то я его ещё не привёз. Поэтому это всего лишь предположения.
ЗЫ. Адекватность кита за его деньги - факт неоспоримый
Но чего-то неймётся

(21-09-2010 21:49)speaker link писал(а):ЗЫ. Адекватность кита за его деньги - факт неоспоримый
Но чего-то неймётся

В том и был вопрос, за какие деньги? Ладно, разберемся как-нибудь и без таких "советчиков"

(21-09-2010 23:00)Victorianets link писал(а):[quote author=speaker link=topic=4373.msg503209#msg503209 date=1285094947]
ЗЫ. Адекватность кита за его деньги - факт неоспоримый
Но чего-то неймётся

В том и был вопрос, за какие деньги? Ладно, разберемся как-нибудь и без таких "советчиков"
[/quote]

Вот блин, и тут про деньги
Давайте фотки

Ну моём "родном" Харьковфоруме киты от вашей системы продавали за 50-100$. Да, двухкратная вилка, я понимаю. Но тем не менее вот такие вот колебания. И продавали долго-долго.

Кажется, появляются наконец "правильные" компакты.

http://itc.ua/node/48698

Появится в лучшем случае в следующем году. Но, потенциально, очень интересная камера. Если добьются приемлемой чувствительности матрицы - реальный претендент на покупку))

(26-09-2010 21:32)Victorianets link писал(а):Кажется, появляются наконец \"правильные\" компакты.

http://itc.ua/node/48698

В смысле закоса под ретро?

Это что, ФЭД
Вчера был на кастинге в модельное агенство... Нафоткал каких-то гламурных кис в меру гламурно и мне предложили пофоткать там.
Извините, у меня теперь тяжелая психическая травма. ДА! Я не видел до этого моделей...
А вот и победитель кастинга. 180 см\47 кг. Ммм, какая пышечка :`(
Рекомендую смотреть эти фото под эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=8pZ4uqHTwkY

з.ы. До меня дошло как фоткать в условиях плохого освещения даже здоровым телевиком. Ещё раз спасибо SPK за оптику )))

ох и жесть...

У меня таких сдобных пончиков теперь пару гиг

М-да. Психику надо иметь крепкую

(27-09-2010 16:51)speaker link писал(а):М-да. Психику надо иметь крепкую

Да было бы на что посмотреть

(27-09-2010 16:45)Гаруспик link писал(а):Это что, ФЭД
Вчера был на кастинге в модельное агенство... Нафоткал каких-то гламурных кис в меру гламурно и мне предложили пофоткать там.
Извините, у меня теперь тяжелая психическая травма. ДА! Я не видел до этого моделей...
А вот и победитель кастинга. 180 см\47 кг. Ммм, какая пышечка :`(
Рекомендую смотреть эти фото под эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=8pZ4uqHTwkY

з.ы. До меня дошло как фоткать в условиях плохого освещения даже здоровым телевиком. Ещё раз спасибо SPK за оптику )))

Спасибо, хоть днем написали, а не вечером перед сном. Ужас.

Кто подскажет есть ли смысл попутно прикупить в штатах фильтров на объектив или не париться и купить потом здесь?
Если да, то подскажите по основным позициям толковые модели.

Я купил за 20 баксов набор из кучи фильтров на 58мм - +1,+2,+4 диоптрии для макро и полярик. Почти не отличается от нормальных. На ебэе как грязи.

VladimirNb - я буду смаковать и постить ужасы постепенно )))

(27-09-2010 20:44)Гаруспик link писал(а):Я купил за 20 баксов набор из кучи фильтров на 58мм - +1,+2,+4 диоптрии для макро и полярик. Почти не отличается от нормальных. На ебэе как грязи.

Да в том и дело, что там этого как грязи. Хотелось бы два-три проверенных, чтоб не экспериментировать.
Ну как обычно - типа Hoya Pro 1 DMC или там Marumi такой-то и фсё - укомлектован
Воощем не так, как обычно с советами на форуме

Ну я еле еле увидел разницу между маруми поляриком и китайской гадостью.
Кстати, офигительные увеличивающие наглазники tenpa. Вроде как кЕтайский дерибас, а лучше оригинальных.

Так и цены нехилые как для китайских
У меня он датчик закроет. Хотя может и не страшно, тем более, что опциональный от Сони тоже закрывает.
ЗЫ. Ну с фильтрами всё-таки должна быть разница. Есть с одним просветлением, с двумя и мульти (это сколько? ).

Ну с просветлением конечно. Реально разница на уровне ловли блох. Тем более этот фильтр нужен раз в 100 лет (мне во всяком случае). А с этими макролинзами вообще забил на макробъектив. Понятно что настоящий макрик лучше, но что самое смешное - незначительно.