Вольфычу Фотография не только "передача данных о объекте без потерь " ;),но и искусство...
А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до "мартиники " ....
Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты... (портрет не обязательно морда на весь кадр !!!!!!!!!)
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. "рисунок" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его "лепит "...

Это не моё, просто в тему показалось
Ben Heine:

(26-11-2010 12:50)palpal link писал(а):Вольфычу Фотография не только \"передача данных о объекте без потерь \" ;),но и искусство...
А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до \"мартиники \" ....
Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты... (портрет не обязательно морда на весь кадр !!!!!!!!!)
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...

Да все так оно и есть, просто тут пошло отступление, про искажений вносимые линзой на 50мм на портрете в крупный план(такое чувство, что мало кто понимает, что такое это значит), и пошло поехало! Рома правильно сказал "всем тут все по барабану, я сам себе мастер. А вы там думайте как хотите"! Конструктивно и по делу мало сказано, вот только и слышно про культуры и тому подобное...конструктива нет и даже его рассмотреть то и некто не пытался, кроме Романа

(26-11-2010 12:58)speaker link писал(а):Это не моё, просто в тему показалось
Ben Heine:

Роман, молодца! прекрасное изображениетого, что творится в голове у художника

(26-11-2010 13:01)Floyd link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]
Вольфычу Фотография не только \"передача данных о объекте без потерь \" ;),но и искусство...
А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до \"мартиники \" ....
Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты... (портрет не обязательно морда на весь кадр !!!!!!!!!)
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...

Да все так оно и есть, просто тут пошло отступление, про искажений вносимые линзой на 50мм на портрете в крупный план(такое чувство, что мало кто понимает, что такое это значит), и пошло поехало! Рома правильно сказал "всем тут все по барабану, я сам себе мастер. А вы там думайте как хотите"! Конструктивно и по делу мало сказано, вот только и слышно про культуры и тому подобное...конструктива нет и даже его рассмотреть то и некто не пытался, кроме Романа
[/quote]
Это все "трудности перевода "

Вот и додискутировались. kill-wolf свои фоты потёр, посты удалил. Видать нашему некультурному сообществу не дано обсуждать такие высокие материи

может там с авторскими правами не того ?

Остаётся только догадываться

(26-11-2010 12:50)palpal link писал(а):П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...

Не согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
Вот такой я не_романтик

(26-11-2010 18:02)Гаруспик link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...

Не согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
Вот такой я не_романтик
[/quote]согласен , но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вахКроп нервно курит пока, да и будет скорее всего курить и дальше

(26-11-2010 15:22)speaker link писал(а):Вот и додискутировались. kill-wolf свои фоты потёр, посты удалил. Видать нашему некультурному сообществу не дано обсуждать такие высокие материи

тут три варианта:
1.Осознал ошибки
2.Мы не шарим и зачем нам их показывать
3.Мы не заплатили за просмотр , видимо он был платным
p.s ув.kill wolf мне оч нра ваши работы, я вам об этом и ранее говорил, так что незачем их было удалять! А вот поучить нас и могли если понимаете в данном виде искусства, а именно о технической составляющей процесса фото

(26-11-2010 18:30)Floyd link писал(а):но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вахКроп нервно курит пока, да и будет скорее всего курить и дальше

Да ладно. Даже у моего олика с крошечной матрицей нет никаких крамол с динамическим диапазоном.
Но уже если говорите про динамический диапазон, то вот вам сравнение 2-х фуллфреймов и свеженького кропа
http://front1.dxomark.com/index.php/en/C...nd3)/Nikon

Кроп выигрывает.

(26-11-2010 19:14)Гаруспик link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552866#msg552866 date=1290785419]
но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вахКроп нервно курит пока, да и будет скорее всего курить и дальше

Да ладно. Даже у моего олика с крошечной матрицей нет никаких крамол с динамическим диапазоном.
Но уже если говорите про динамический диапазон, то вот вам сравнение 2-х фуллфреймов и свеженького кропа
http://front1.dxomark.com/index.php/en/C...nd3)/Nikon

Кроп выигрывает.
[/quote]Вот вы любите видимо олимпус и кроп А вы возьмите и сравните при разной постановке(жесткий и мягкий) света участок кожи на лице, и просмотрите как идет цветовая градация, и все станет на свои места!

Да не важно что я люблю, важно что я НЕ люблю. А не люблю я голословные утверждения про преимущества ФФ по динамическому диапазону. ДД любой современной цифрозеркалки выше дд самой хорошей фотобумаги + самого хорошего фотопринтера.
Премущества в ДД начинают быть актуальны только когда пытаешься что-то вытянуть из пересвета или недосвета в редакторе.
А инструментальные тесты - вот они, постом выше.

з.ы. Ах да, и сравнивал тоже.

(26-11-2010 18:02)Гаруспик link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...

Не согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
Вот такой я не_романтик
[/quote]
Вот заходил на кухню...внимательно рассмотрел супругу...Что сказать ? всего лишь фуллфрейм...искажений до херА ...родинка...романтизьм давно развеялся... И все !!! А люблю !!!!!!!

р.С.Донец в р-не с.Малиновое Луганская обл.

(26-11-2010 23:02)spitery link писал(а):р.С.Донец в р-не с.Малиновое Луганская обл.

!!

(26-11-2010 19:39)Гаруспик link писал(а):Да не важно что я люблю, важно что я НЕ люблю. А не люблю я голословные утверждения про преимущества ФФ по динамическому диапазону. ДД любой современной цифрозеркалки выше дд самой хорошей фотобумаги + самого хорошего фотопринтера.
Премущества в ДД начинают быть актуальны только когда пытаешься что-то вытянуть из пересвета или недосвета в редакторе.
А инструментальные тесты - вот они, постом выше.

з.ы. Ах да, и сравнивал тоже.

Только вы забыли одно но, сравнив ваш аппарат с аппаратом с размером датчика в 35мм. Как оказывается матрица передает объекты съемки с разным качеством, детали в тенях искажаются шумами, в светах - передаются очень хорошо! И вот это немаловажно, и я думаю что ваш аппарат с самой маленькой матрицей не сможет конкурировать на равных с матрицей большой, он во первых будет хреновей по цветам, хреновей по деталям и хреновей по шуму и тут и его возможности работы по передачи темных и светлых участков слажают по полной 35мм! еще можете рассказать о приемуществе кропа над средним форматом

(26-11-2010 19:14)Гаруспик link писал(а):...Кроп выигрывает.

На то он и свеженький
Думаю, что ФФ тоже не промолчит. Все равно радует, что есть прогресс в этой теме.