Цитата:Цитата: Vitos
Как раз наоборот. Ну да ладно, убеждать не буду.

меня титры отвлекают от аудио.
иногда ставим титры на русском для усвоения специфической лексики... но это идёт скорее не просмотр фильма, а изучение языка.

кста, Виталий, Вы бы хоть чуточку обличивали Ваши фразы. А то "Как раз наоборот" звучит как догма, коим Ваше мнение, особенно в комфортности восприятия отдельно взятым человеком информации, являться ну уж никак не может ;)

А зачем мне вуалировать очевидное? Смотреть фильм в оригинале с титрами куда более правильно, т.к. вы слышите оригинальные эмоции и игру актеров, которые вложили в интонационную игру свою душу и талант. Ключевая фраза, подчеркну для вас, ДУШУ И ТАЛАНТ! Если вас отвлекают титры "от аудио" :o, то меня куда больше отвлекают плоские голоса дублеров, я уже не говорю о случаях когда, семилетнего мальчика дублируют голосом двадцатилетнего молодого человека. Так что я говорил совсем не о комфортности восприятия, а о том, что современный дублированный фильм это продукт всего лишь не первой свежести. Вам нравится, да ради бога, но я говорил не о симпатиях, а о том, как надо смотреть правильно, чтобы понять замысел действительно без искажений.
Именно поэтому просмотр иноязычных фильмов, скажем, в киноакадемии для выявления претендентов на оскар ведется только на языке оригинала т.к. всем очевидно, что Карузо в живую и Карузо "мне Изя по телефону напел" могут оказаться немного разными ребятами. Карузо в этом случае нельзя сыграть лучше, чем он сделает это сам, а вот испортить - очень даже легко. Почему вы не просите дублировать вам любимых западных исполнителей рок музыки? Попросите дублировать вам Пинк Флойд, на русском их воспринимать будет куда комфортнее ;)
Вот вы смотрели поцелуй в дубляже? Я смотрел и так и так. Так в оригинале и дублированном варианте это два совершенно разных фильма.

Тю, Виталий! Да я Вам о том же! Смотреть нужно в оригинале (в этом наши мысли схожи, по-моему), но я за то чтобы смотреть без титров, т.к. они отвлекают от оригинального аудио... А написали-то скока... :-[

А...ну дык... А шо, уже и поговорить низя? :D

болтун :D

Иди-иди, про КПК бухти, ценитель прекрасного... :D

очки одень пещерный человек :D

"Плетеный человек" с Н. Кейджем. 2006.
Фильм слабоват, местами напоминает Таинственный лес с Э.Броуди. Посмотреть можно, но выше "троечки" не тянет.

Вчера смотрел "Престиж" о фокусниках. Сейчас, видимо, волна пошла на старинных фокусников :) Вообщем, кино хорошее, сюжет лихо перекрученный, очень динамичный фильм, смотреть было интересно.

А что за фильм Леденец? Просматривал эту ветку, видел хорошие отзывы, взял посмотреть Hard candy, но так подозреваю что в ветке шла речь о чём-то другом.

Цитата:Цитата: Эдди
взял посмотреть Hard candy, но так подозреваю что в ветке шла речь о чём-то другом

А почему подозреваете? Не понравился? :)

Да как сказать...сама идея вроде и ничего, но вот её воплощение оставляет желать лучшего.
Нет, конечно кастрация в домашних условиях это здоровски, но вот чувствуется что режисёру нехватило то-ли бюджету, то-ли времени на то чтобы весь сюжет сделать более внятным. А то в конце-концов так и не понятно, на кой этой малолетке нужно было всё оформить под самоубийство и на кой она ту тётку в конце вызвала. Вобщем по 5-ти бальной шкале идея 4 воплощение 2+, ну это чисто субъективно.

А вот глянул в сети есть ещё просто "Кэнди" - австралийская наркодрама, может имелось в виду сие произведение.

Цитата:Цитата: Эдди
на кой она ту тётку в конце вызвала

психология тонкая штука...

именно Hard Candy

Цитата:Цитата: Эдди
о-ли времени на то чтобы весь сюжет сделать более внятным. А то в конце-концов так и не понятно,

Это называется, чтобы зритель сам додумывал. Прием такой. Он вам не понравился, т.к. вызывает дискомфорт он неясности, сомнения, сволочи, бродят...

Да и все там ясно было по-моему, кстати. ;)

Ну если всё ясно, то ваше мнение по следующим пунктам:
1. Отрезала она ему шары или нет?(чёто он слишком резво бегал как для прооперируемого, а я когда читал что операция довольно болезненная и раньше был довольно большой % смертности)
2. На кой она всётаки вызвала эту его старую любовь?????
3. Ну и в чём фишка была оформить всё именно как самоубийство(опять-же на кой тогда операция была.)
4. А перец этот, какого прыгал с петлёй на шее если 5 минутами раньше хотел малую замочить, да и вообще чё он своей бывшей испугался, ну там возможность судебного преследования и т.п. как- то вообще не рассматривалась а фишка вроде в любви которую он до-сих пор испытывал к ней, но как-то не вяжется ярость человека которого целый день мучали с боязнью встретится с бывшей жертвой.
Сразу предупрежу что вопросы имеют чисто познавательный характер,хотелось-бы просто узнать мнение других людей.

:D :D :D
Зацепило, значит пересмотрите.

Цитата:Цитата: Vitos
:D :D :D
Зацепило, значит пересмотрите.

+1

пересмотрите обязательно! фильм-то стоящий

Спасибо конечно, но пересматривать нестану. Я лучше Ходоровского пересмотрю, Триера или Фелини :D

Ну зарисовка принята :D