Год назад так и было. Теперь новые кропы от конкурентов серьёзно рванули вперёд. И цвета у них получше стали.

(23-05-2011 08:54)Гаруспик писал(а):  Год назад так и было. Теперь новые кропы от конкурентов серьёзно рванули вперёд. И цвета у них получше стали.

Это да. Вот как-то впадлу брать гибриды 4/3 пока туда упорно суют старые матрицы, которые уже на исо 800 работают, как та же сонька нех5 на 3200. Ерунда какая-то.

Про гибриды не знаю, но я работой своего Олика-600 на высоких исо абсолютно доволен. Исо 1600 абсолютно рабочее, шумов минимум. Просто надо уметь снимать.
Тестировал лично canon 40d vs олик. Олик намного лучше.
Могу привести полноразмерные кадры на высоких исо, если интересно.
Что больше всего нравится - цветопередача. И особенно (сорри если коряво выражаюсь) цветопередача тех кадров, которые сделаны светлее, чем я вижу невооруженным взглядом.
Но конечно всякие d7000, к-5 и иже с ними достигли большого прогресса. Но и цена пока "не любительская".
Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.

(23-05-2011 12:19)Гаруспик писал(а):  Про гибриды не знаю, но я работой своего Олика-600 на высоких исо абсолютно доволен. Исо 1600 абсолютно рабочее, шумов минимум. Просто надо уметь снимать.
Тестировал лично canon 40d vs олик. Олик намного лучше.
Могу привести полноразмерные кадры на высоких исо, если интересно.
Что больше всего нравится - цветопередача. И особенно (сорри если коряво выражаюсь) цветопередача тех кадров, которые сделаны светлее, чем я вижу невооруженным взглядом.
Но конечно всякие d7000, к-5 и иже с ними достигли большого прогресса. Но и цена пока "не любительская".
Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.

Ну, вот свежий Кэнон 550, новые Соньки а33 и а55...куда уж тут по шумам Олимпусу теперича...Они еще и шикарное видео снимают в 1080, но, блин, это зеркало, это размер, тут мне все-таки гибрид ближе.
Насчет Панаса не уверен. Откуда инфа? Я недавно просмотрел все, что могут гибриды 4/3 - 1600 лучше не включать нигде и это грустно: мыльница zx-1 имеет рабочее исо 400, что при светосиле 1.8 и стабе делает ее существенно более юзабельным фотиком для низкой освещенности, чем гибрид со светосилой 2,5-2,8 и рабочим исо 800. Получается, что на фиг оно надо как бы (а панас еще и без стаба, по-моему).

Ну вы какие-то ужасы рассказываете. Исо 1600 абсолютно рабочее.
Я специально выложил несколько внутрикамерных джпегов. Если я буду проявлять рав и обрабатывать, то будет лучше. Много лучше. Там есть пару интересных моментов.
исо 1600
http://img220.imageshack.us/img220/4711/p5200055.jpg
исо 3200

http://img803.imageshack.us/img803/7308/p5200255.jpg

Соньку 33-ю в руках держал и тестил. Олимпус даже лучше по шумам. Панас gh2 просто цаца по этому параметру. Если бы он был 4\3 и подходил к моей оптике - давно бы уже купил.

А что, нет переходников?

Есть. Только фокус еле ползает.

Тоже Львов

(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а):  Тоже Львов

Чётко видно страшную маску мистика

(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а):  Тоже Львов

депресивненько, а я думал что львов светлый красивый город, а тут только что баньши не летают

"Ночью, когда силы зла..." (с)

(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а):  Тоже Львов

Ну блииин... Подарите кто нибудь такой плагин к фотошопу!

С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781

(29-05-2011 11:51)Neprus писал(а):  

(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а):  Тоже Львов

Ну блииин... Подарите кто нибудь такой плагин к фотошопу!

Честно: я подвис на этом фильтре. Ну, не стану я специально сидеть в шопе и мудрить такое (еще ведь не факт, что получится), а тут клац и в основе готовая стилизация, чуть покрутить для души, куда нравится, можно усмирить цветовое буйство и даже к реальному виду привести, и при этом будет и небо, и солнце, и земля останется. Чувствую, теперь мне только Олимпусы покупать. Гады они.

---

(29-05-2011 12:13)palpal писал(а):  С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781

Это немного другое, но наверняка толковый плагин, особенно если потом на холсте распечатывать. Круто должно быть!

(29-05-2011 12:28)Victorianets писал(а):  Честно: я подвис на этом фильтре. Ну, не стану я специально сидеть в шопе и мудрить такое (еще ведь не факт, что получится), а тут клац и в основе готовая стилизация, чуть покрутить для души, куда нравится, можно усмирить цветовое буйство и даже к реальному виду привести, и при этом будет и небо, и солнце, и земля останется. Чувствую, теперь мне только Олимпусы покупать. Гады они.

---

В рамках стилизации - это практически кнопка "шыдевр"

(29-05-2011 12:13)palpal писал(а):  С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781

Ых... не с моим счастьем - х64 пользую

Самый близкий плагин к оликовскому dramatic tone фильтру это HDR color efex.

Викторианец - фильтр хорош, главное чтобы не переросло в клише.

(30-05-2011 00:09)Гаруспик писал(а):  Самый близкий плагин к оликовскому dramatic tone фильтру это HDR color efex.

Спасибо за наводку

(23-05-2011 12:19)Гаруспик писал(а):  Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.

Гаруспик, кажется я ошибся - там есть стабилизация в объективе. Ну, учитывая, что он еще снимает видео 60 кадров в разрешении 1080, да и афтофокус такой быстрый, то я не знаю, наверное цяцька одна из самых крутых получается. Но цена сводит на нет многое...

---

Хм, а хакнутый GH1 оказывается уделывает по разрешению в 1080 немало крутого барахла
https://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I&feature=fvsr

Немножко HDR efex

Когда в шопе крутишь ползунки теней и засветов, то на выходе получается такая же примерно картинка.