Beatles-кто же лидер?
Мы все знаем каким успешным оказался творческий тандем John Lennon,Paul McCartney и какой неоценимый вклад внесли оба эти гениальные музыканты в развитие современной музыки. Казалось что такие музыканты должны быть друзьями.Однако их отношения со дня их знакомства строились на соперничестве.По моему это стало одной из причин быстрого творческого прогресса группы.Пол лучше Джона играл на гитаре.К1958 году у каждого из них было написано около100 собственных песен.Спор между ними о том какую музыку играть так и остался не разрешенным.Высказывание о них Тони Шернада достаточного известного в то время музыканта"Обоюдное признание которое они высказывали вопреки соперничеству.Оба дополняли друг друга.Почти каждый сказал бы что лидером группы был Леннон,но по моему это не так.В том что казалось музыки-лидером был Пол." Леннон был энергией,мотором.Пол настаивал на упорной работе как единственный путь стать лучшими. Мировое признание пришло как раз в период их совместного сочинения песен.1965 год альбом "Rubber Soul".1966годальбом "Revolver" отличался еще большей контрастностью между их композициями-более резкими,жесткими Леннона и более мягкими Пола.После распада группы взаимоотношения еще более ухудшились.Не хотелось рассматривать этот период (в плане высказываний друг о друге).Каждый бетломан имеет свое предпочтение к тому или иному исполнителю.Интересно услышать ваше мнение.Прошу прощения что не сказал ни слова о двух других гениальных музыкантах Georg Harrison,Ringo Star.Я знаю что такая участь постигла еще много знаменитых и не знаменитых групп.Но BEATLES это BEATLES.

Цитата:Тони Шернада

Может Тони Шеридана?

(14-06-2011 23:10)koba писал(а):  [quote]Тони Шернада

Может Тони Шеридана?
[Тону Шериванд конечно довольно знаменитый вокалист,гитарист,не смотря на то что они с ним играли какой то период,но не меньшее влияние на все группы тех времен имел Elvis Presley.

Битлз №3 - вот кто был настоящим лидером группы!!! (без комментариев)

Пластинки и Джона и Пола переслушиваю с одинаковым удовольствием...Естественно без треков японской авангардистски...Остальные участники коллектива мне кажется только номинально интересны.Да у Джорджа есть яркие треки и 2 неплохих альбома ... но где бы он был без четверки и кто-бы их услышал?На Битлз.Ру есть полезные комменты если кому интересно.
ps Гениальность Ринго слегка преувеличена...как и Джорджа.

Сугубое ИМХО-
это какя-то наша совеццкая ментальность, обязательно должен быть начальник
Вот к примеру - Кровавая Мэри, там должен быть томатный сок и водка. Остальное - по вкусу, настроению, потребностям, рецептам, степени снобизЬма....
НО - томатный сок и водка. Кто главнее, кто начальник?

Конечно водка

(15-06-2011 14:50)Charlez 22 писал(а):  ...
ps Гениальность Ринго слегка преувеличена...как и Джорджа.

то же самое можно сказать и о якобы таланте Пола Маккартни... (ИМХО)
я бы сравнил его с флойдовским Гилмором, хороший гитарист, но не более того...

Джон Ленон был гений от бога, а Пол - трудяга, который всего достиг упорной работой над собой и своей техникой, например ! Но разница в их гениальности мало заметна

(15-06-2011 15:58)TEAC-мэн писал(а):  я бы сравнил его с флойдовским Гилмором, хороший гитарист, но не более того...

Послушай два первых сольника Гилмора (одноимённый и "About face").
Думаю, изменишь мнение.

(15-06-2011 16:12)TwinPigs писал(а):  

(15-06-2011 15:58)TEAC-мэн писал(а):  я бы сравнил его с флойдовским Гилмором, хороший гитарист, но не более того...

Послушай два первых сольника Гилмора (одноимённый и "About face").
Думаю, изменишь мнение.

Слушал!

Но все равно напрашивается сравнение Леннон -- Уотерс и Маккартни -- Гилмор

А вот с мистером Джорджем нет аналогии, так как все-таки он стоит особнячком.

Ненужный спор.
А поклонится великим музыкантам можно. У меня почти весь Макка на виниле и немного Леннона. Интересно слушать обоих, и в Битлах и порознь.

Подобный вопрос (а лидер кто?) задавал себе еще в 70-е. С годами пришел к выводу об абсолютной бессмысленности подобных размышлений... А вот ихняя гениальность не перестает удивлять даже по прошествии стольких десятков лет. Совсем недавно, как по новому, для себя их открыл и припух....!

Спросите у своих детей: Кто главный? Папа или мама?...

Teac-men писал-Но все равно напрашивается сравнение Леннон -- Уотерс и Маккартни -- Гилмор.Считаю не совсем удачное сравнение.Пол и Джон гениальны и уровень их гениальности практически одинаков. А Уотерс явный лидер. А кто главный в семье-тот кто больше зарабатывает(аксиома).

ИМХО Гилмор хороший гитарист и БОЛЕЕ того.Уотерс это уже на любителя.Так что наверное будет уместно про вкус и цвет.Повторюсь и Леннона и Маккартни переслушиваю с одинаковым удовольствием как и Гилмора.Уотерса с большим трудом...да и не переслушиваю по большому счету.Реально Пол и Джон уже не разделимы-каждая пластинка забирает по своему.Битлы мне кстати гораздо меньше нравятся.

Недавно в интервью памяти Леннона, его вдова сказала, что если бы он был жив - то был общественным деятелем. Т.е. его музыка была криком его человеческой души.

Действительно и по содержанию его песен и вообще последние годы Джон уделял много внимания общественной деятельности,политике (в хорошем понимании этого слова).

(16-06-2011 09:44)vladimir947 писал(а):  Действительно и по содержанию его песен и вообще последние годы Джон уделял много внимания общественной деятельности,политике (в хорошем понимании этого слова).

Но больше всего своей жёнушке!

Мы их делим исходя из своих склонностей..Кому нравятся хулиганы тем милее Леннон ,кому симпатяги-Пол.Таланты конечно оба. Хотя как люди они говорят оба говнистые
Неважно кто из них способнее,главное что они были нужны друг другу-все четверо ( даже самый бездарный барабанщик Ринго своими добрыми человеческими качествами продлил существование битлов ).
Это был уникальный сплав...На эту четвёрку Господь дал таланта с огромным избытком...Музыка менялась на глазах,всё ,что сейчас мы слышим - истоки в них...Они с легкостью могли бы уйти и в смур и в тяжеляк,куда угодно...границ для них не существовало...
Такого уже не будет