Новый Олимпус Е-Р3 похоже "делает" на исо1600 все ранее выпущенные гибриды, включая и те, что на большей матрице:

http://www.dpreview.com/previews/olympusep3/

Е-Р3 пока дороговато, поэтому взял PL1 http://rozetka.com.ua/olympus_pen_e_pl1b...2/p160923/ учитывая цену видоискателя http://www.bhphotovideo.com/c/product/67...Black.html получается разумная цена. По сравнению с Е-520 немного попроще, но для любителя более чем.

Из киевского парка миниатюр

..

Это жизнь, какая она есть!

Карпатскими дорожками, этим летом

Такой же больной аудио и фото.

Рабта моих земляков - творческого дуэта AnshuLesik

На этот раз их разум посетила аудиофильская тема...

Предлагаю насладиться этой замечательной работой.

   

Очень стильно!

Боке доставило!
http://eddy.kayak.ru/albums/bokeh/DSC9558.jpg

Это очень просто сделать. Берете крышечку на объектив и прорезаете в ней отверстие любой формы. После этого надеваете на объектив и снимаете через эту продырявленную крышечку.

Я знаю, мало того, я продал на ебэе не одну сотню таких штук. Только я действовал не так - ставил крышечку между матрицей и объективом. Покупал переходник кенон\сони\пентакс\олимпус - м42 и вклеивал туда вырезанную лазером железку: сердечки, лимончики, звёздочки. Отлично шло как "творческие объективы" Увы и ах - пенис я не додумался вырезать )))

А каким аппаратом снято, знатоки?

Так можно снять любым аппаратом. Начиная от мобильного телефона и заканчивая хорошей техникой (если руки кривые).

(03-09-2011 21:32)kestrel писал(а):  Так можно снять любым аппаратом. Начиная от мобильного телефона и заканчивая хорошей техникой (если руки кривые).

Т.е., благодаря именно "кривым рукам", Вы не можете определить чем именно это снято?

Снимок довольно посредственный в техническом плане.
Чем снимали - понятия не имею, но даже если он снят неплохой камерой, то снят он на таком уровне, что получилось "не хуже" чем в случае мобильного телефона...

Такой ответ Вас устраивает?

Нет, это не мобила. Смотрите - небо не выбито. Значит это фотоаппарат. Даже не самый плохой. А руки - крюки, это да.

(03-09-2011 21:45)kestrel писал(а):  Снимок довольно посредственный в техническом плане.
Чем снимали - понятия не имею, но даже если он снят неплохой камерой, то снят он на таком уровне, что получилось "не хуже" чем в случае мобильного телефона...

Такой ответ Вас устраивает?

Меня бы устроила и одна выделенная часть
Снимок не имеет никакой ценности, ни технической, ни, тем более, художественной. А приведен был исключительно в качестве ребуса по определению типа матрицы по некоторым характерным признакам.

(03-09-2011 22:14)Neprus писал(а):  А приведен был исключительно в качестве ребуса по определению типа матрицы по некоторым характерным признакам.

Это невозможно.
В слепом тесте еще никто не угадывал марку аппарата. Проверяли и не раз на различных фотофорумах.
Как-то так...