Каскадный режим | Линейный режим

Victorianets · 03-10-2011 16:15

Хлопцы, вы все крутые, и не спорьте со мной. "Джонни, ты святой, святой..." (С) Biggrin

ШЕРЕХ · 03-10-2011 16:46

(03-10-2011 15:17)Chega писал(а):
(03-10-2011 14:57)Гаруспик писал(а): ну как это что, единственная в истории камера с матрицей формата aps-c с несменной оптикой. Причём приличной и довольно светлой оптикой. И не так она и дорого стоила.
Крутость осталась в 2005, стоила штуку, оптика приличная, но камера очень медленная, а не сменная оптика это скорее недостаток.

Недостаток в чём ?
Если для сменных обьективов и портретов есть зеркалка на которую всегда можно прикрутить любое экзотическое стеклышко ?
http://img.photo.tut.ua/barabas/865/20247/koba8025.jpg
( без обработки )

А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ? А то по качеству снимков дешевле 3 килобаксов я почему-то ничего не наблюдаю.

kill-wolf · 03-10-2011 17:10

(03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ? А то по качеству снимков дешевле 3 килобаксов я почему-то ничего не наблюдаю.

Когда-то таскал...

rahmanoff · 03-10-2011 17:16

Называется "Пока любимые женщины в отъезде"

kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта?

kill-wolf · 03-10-2011 17:33

(03-10-2011 17:16)rahmanoff писал(а): kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта?

штатив berlebach (цвет-орех) и Woodman 45

rahmanoff · 03-10-2011 17:49

Дааа.... хороший объект для фото-медитаций.

kill-wolf · 03-10-2011 17:53

(03-10-2011 17:49)rahmanoff писал(а): Дааа.... хороший объект для фото-медитаций.

Вы про мою спину? Wink

rahmanoff · 03-10-2011 17:57

Я так понимаю что спина натренирована "старой школой"

ШЕРЕХ · 03-10-2011 18:41

(03-10-2011 17:33)kill-wolf писал(а):
(03-10-2011 17:16)rahmanoff писал(а): kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта?
штатив berlebach (цвет-орех) и Woodman 45

сколько ж волков было убито этим штативом ? Biggrin

Chega · 03-10-2011 19:32

(03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): Недостаток в чём ?
А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ?

В отсутствии выбора и безальтернативности.
В горах вес имеет значение, попробуйте PEN с 14-150.

ШЕРЕХ · 03-10-2011 20:17

(03-10-2011 19:32)Chega писал(а):
(03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): Недостаток в чём ?
А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ?
В отсутствии выбора и безальтернативности.
В горах вес имеет значение, попробуйте PEN с 14-150.

да ну...

пробовал. Любопытство удовлетворил. Этого достаточно.
Его даже с самсунгом NX по-моему сравнивать нельзя.

Гаруспик · 03-10-2011 20:45

Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий.

REMEDI · 03-10-2011 20:46

На днях купил с рук k850i с полной комплектацией, качество фотографий в сравнении с вейвом превосходное.

ШЕРЕХ · 03-10-2011 21:23

(03-10-2011 20:45)Гаруспик писал(а): Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий.

особенно нужно отметить оптику Олика, которая деградировала окончательно. Такого ужоса в контровом я ещё не видел : http://www.mobile-review.com/foto/camrev...day/02.jpg

а может это НЛО ?

Victorianets · 03-10-2011 21:36

(03-10-2011 20:45)Гаруспик писал(а): Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий.

В одной статье (вспомнил) хвалили китовый объектив Самсунга, мол, рисует как дорогая оптика. Интересно, так оно и есть?

(03-10-2011 20:46)REMEDI писал(а): На днях купил с рук k850i с полной комплектацией, качество фотографий в сравнении с вейвом превосходное.

Народ, пишите хоть, че за имя у аппаратов, ато долго тормозил, что речь о мобильнике...

Гаруспик · 03-10-2011 21:45

Шерех - боюсь, что вы не в состоянии здраво вести дискуссию. Здраво - это с цифрами, графиками и адекватными семплами. А адекватным фотку солнца через тучи на F11 явно не назовешь.

Викторианец - почти у всех производителей киты таковы, что жаловаться на недостаток разрешения не приходится.
Впрочем, самая резкая китовая оптика у Олика и Пентакса(Самсунга). Худшая китовая- Кэнон. Правда у Олика есть хитовый кит 40-150\3,5-4,5 и его хватает даже на игры с грип вплоть до погрудного портрета. Это на 40\3,5

И что значит "рисует"? Качество боке просто выдумка в большинстве случаев.

Chega · 03-10-2011 21:46

(03-10-2011 21:36)Victorianets писал(а): Народ, пишите хоть, че за имя у аппаратов, ато долго тормозил, что речь о мобильнике...

Это REMEDI, он такой.

(03-10-2011 21:23)ШЕРЕХ писал(а): а может это НЛО ?

Звезда по имени Солнце.
Если присмотрется, то можно разглядеть пятна. Biggrin

(03-10-2011 21:45)Гаруспик писал(а): Качество боке просто выдумка в большинстве случаев.

Вы меня удивляете.

ШЕРЕХ · 03-10-2011 21:59

(03-10-2011 21:36)Victorianets писал(а): В одной статье (вспомнил) хвалили китовый объектив Самсунга, мол, рисует как дорогая оптика. Интересно, так оно и есть?

киты для самсунга разрабатывает ныне дочерняя фирма "Schneider-Кreuznach" действительно вполне приличного качества.
По крайней мере НЛО не наблюдается : http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/185...039987.jpg

да и по остальным параметрам нынешним зуйкам не чета :

http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/185...119699.jpg
http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/185...146115.jpg
http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/185...047349.jpg
http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/185...789122.jpg

я уж не говорю о том, что самсунг безпроблемно работает с мануальными фиксами с кропом 1,5
http://img.photo.tut.ua/barabas/865/2024...697215.jpg

Гаруспик · 03-10-2011 22:05

Работать с мануальными фиксами в большинстве случаев нищебродство. Ну киты и киты. Они сейчас везде резкие. Мне надо давать семплы?

ШЕРЕХ · 03-10-2011 22:10

(03-10-2011 21:45)Гаруспик писал(а): Шерех - боюсь, что вы не в состоянии здраво вести дискуссию. Здраво - это с цифрами, графиками и адекватными семплами. А адекватным фотку солнца через тучи на F11 явно не назовешь.

Вы же знаете - я больше доверяю своим глазам ( и ушам (!!!) кстати), чем графикам и цифрам.

А фотку я взял из хвалебного обзора : http://www.mobile-review.com/foto/camrev...epl2.shtml

Видать лучше ничего и не выжать из этого бедолаги. Что поделать - олик всегда был аутсайдером. Привык видать. Biggrin

(03-10-2011 22:05)Гаруспик писал(а): Работать с мануальными фиксами в большинстве случаев нищебродство.

Ваш подход в очередной раз умиляет.

Особенно глядя на Вашу последнюю фотку, где фокус почему-то не на лице, а на бюсте и рукаве запечатлённой.