Продам Exposure 2010S CD. Пульт, документы. Аппарату 5 лет, я - второй хозяин. Морда в идеале (цвет серебристый), все работает, все читает. По задней и верхней панели - есть вопросы по косметике.
Связь через ЛС, электр. почту (akazatov@yandex.ru) или по тел. 098-628-10-39
Дмитрий
Киев

Был у меня такой теперь ностальгия и цена заманчивая

Так в чем проблема?
Заманчивая цена еще и обсуждается...

370 $
Цена обсуждается.
На "мыло" могу скинуть фото
со всех сторон в высоком качестве.

покупайте пока есть . цена ведь для такого аппарата очень хороша

Вот статьи по тестам, которые когда-то писались об этом плеере, еще до выхода новой (малайзийской)
версии s2. Известная доля ангажирования есть, конечно, во всех статьях подобного рода, но "фильтруя" и систематизируя информацию, можно сложить какое-то мнение о 2010s CD.

http://av-mir.ru/content/view/262/30/

http://av-mir.ru/content/view/58/30/1/2/

http://www.salonav.com/arch/2004.03/htm/...losure.htm

Mнения о нем среди аудиофилов, как и о всей существующей аппаратуре, противоречивые.
Решающим фактором являются уши и вкус, а также музыкальные предпочтения.

Попрошу подробные фото: roman.haritonov.77@mail.ru

Плеер по жанровым предпочтениям не всеяден.
Потытаюсь выставить градацию в порядке убывания.
1. Акустическая музыка в рамках Jazz, Smooth Jazz, Fusion, академическая игра на акустике (Acoustic Alchemy, Fourplay, 3rd Force, Dominic Miller). Манера подачи плеера, ИХМО, здесь самая подходящая и понравится приверженцам данных музыкальных направлений.
2. Блюз, джаз, кельтская музыка, нью-эйдж. При хорошей записи, слушать достаточно комфортно и интересно. Плеер обладает хорошей ритмикой и шириной сцены.
3. Многосоставные оркестровые коллективы по динамике вытянет, а по резрешению будет слабоват, плюс всякие там локализации инструментов и эшелонирования могут не впечатлить.
4. Тяжелые направления музыки тоже не особо тянет. Плеер быстрый, прозрачный, но для "перегруза" легковесный, хотя "зерно дисторшна" хоть как-то, но передает.

У форумчан могут быть и свои мнения на этот счет.
Если кто с чем согласен/не согласен, пожалуйста, пишите.

P.S. Плеер, ИХМО, играет получше, чем
NAD C-542, Rotel RCD-06 или Arcam Diva CD73.

360 $
Цена обсуждается

350 $

300 $

Данная ветка будет существовать по 27.11.11.
После чего модератор, по моей просьбе, ее удалит.

(23-11-2011 13:43)Dmitriy писал(а):  300 $

Куда катится мир?!?!?

Ниче, в воскресение торги заканчиваются.
По такой цене его на форуме больше никто не увидит.

P.S. Плеер, ИХМО, играет получше, чем
NAD C-542, Rotel RCD-06 или Arcam Diva CD73.
-------------------------------------------------

Спорный вопрос...

(23-11-2011 16:12)ruslan 1 писал(а):  P.S. Плеер, ИХМО, играет получше, чем
NAD C-542, Rotel RCD-06 или Arcam Diva CD73.
-------------------------------------------------

Спорный вопрос...

За $300 спорный вопрос проигрыватели ли это;NAD C-542, Rotel RCD-06 или Arcam Diva CD73 вообще.

Приличный плеер,за такие деньги и подавно У меня есть знакомый,очень его полюбляет,и покупал осознанно,много чего переслушав в его ценовом сигменте.(знаем,что на вкус и цвет...). У самого 3010.Я доволен.

Для Mr.Michael: NAD C-542, Rotel RCD-06, Arcam Diva CD73 в ритейле никогда 300 долларов не стоили. А новых, согласен, в такой ценовой категории нет смысла брать.
Для ruslan 1: У Аркама 73 в звуке имеется "звенящий налет", вызывающий дискомфорт при прослушивании. Я этот СД73 хорошо знаю, у меня от него уши "вянут" через 2 минуты. Хотя на Саундах sl-1 Lux этого не слышно (они у меня были, недолго).

(24-11-2011 12:29)Dmitriy писал(а):  Для ruslan 1: У Аркама 73 в звуке имеется "звенящий налет", вызывающий дискомфорт при прослушивании. Я этот СД73 хорошо знаю, у меня от него уши "вянут" через 2 минуты. Хотя на Саундах sl-1 Lux этого не слышно (они у меня были, недолго).

поддержу насчет аркама cd73 - гадость ещё та, правда на акустике динаудио и на саундах думаю тоже того эффекта не слышно...


PS простите, не удержался

(24-11-2011 12:29)Dmitriy писал(а):  Для Mr.Michael: NAD C-542, Rotel RCD-06, Arcam Diva CD73 в ритейле никогда 300 долларов не стоили. А новых, согласен, в такой ценовой категории нет смысла брать.
Для ruslan 1: У Аркама 73 в звуке имеется "звенящий налет", вызывающий дискомфорт при прослушивании. Я этот СД73 хорошо знаю, у меня от него уши "вянут" через 2 минуты. Хотя на Саундах sl-1 Lux этого не слышно (они у меня были, недолго).

Вы для меня Америку не открыли. Мало того поделюсь с вами, что и 2010 никогда 300 баксов не стоил. Речь о том и идёт, что 2010 за 300 баксов не переиграет ни один из перечисленных сидюков.