(27-06-2010 09:57)VictorV link писал(а):о качестве его записей - если выбирать между подходами аудиофильских лейблов Теларк и ЕСМ, то мне гораздо ближе эстетика последних.

+1

+1

dateline= писал(а):Когда-то лет 10-12 назад слушал в \"захлёб\".Это было то время когда начал активно вырастать из любителя рока-попсы в слушателя джаза.К счастью, быстро прошел эту стадию и окончательно ушел в классическую музыку и с тех пор выпендривания Лусьера не воспринимаю вообще...

А теперь представьте, как скучно было бы слушать только рок или классику, если бы небыло другой музыки - всё познаётся в сравнении.

Полемика меня заинтриговала... Качнул Лусье - Баха, Шопена, Вивальди, Сати. Много еще осталось. Я бы не стал его ругать. Мне кажется, что он профессионально делает свое дело - несет классику в массы, Согласен, делает это он немного схематически (вот, говорят, попса!). Но вряд ли он рассчитывал на просвещенную украинскую аудиторию. Как говорится, живенько и со вкусом... Французский пипл хавает.

(23-06-2010 19:11)alex novik писал(а):  Интересовался Лусье в девяностых... Потом понял, что все это мягко говоря- попса. Неплохо для начинающего слушать джаз. Прошу не кидать помидорами. Но и сходить с ума по нему смысла не вижу.

Совершенно верно..сам начинал джаз с Лусье-но потом двинулся дальше к корням.. хард-бопу и джазу 40-50-х.....а месье Лусье-спасибо ему за ознакомление с темой..

Есть у Жака свое место в музыке и ее истории и он его занимает заслуженно -попса непопса ,а многих увлек и поставил на путь истинный.Свого рода Даяна Кралл ,только небритый частенько

(20-08-2011 23:06)Moroz59 писал(а):  Есть у Жака свое место в музыке и ее истории и он его занимает заслуженно -попса непопса ,а многих увлек и поставил на путь истинный.Свого рода Даяна Кралл ,только небритый частенько

Еще хочу добавить по теме.Лусье в конце 50-х играл чистую строгую классику без всякого джаза. Записи классики в его исполнении тех лет сохранились и недавно переизданы на компактах. К джазовым обработкам он перешел в самом начале 60-х и тогда вышла его первая серия на виниле "Play Bach"( не путать с современной на Теларке).Также эти ранние записи обработок Баха недавно переизданы на компактах.

УГУ !, Вот держу в руках пять диджи паков на Универсале 59,60,61,63 и 65-е года - слушаю №2 - классика(и джаза тоже),что тут ещё сказать - рекомендую ВСЕМ !!!

---

Сейчас поставил Plays Bach'93 Telarc96 - мда по звуку кАнеШно поприличней , хотя и тот будь здоров видно таки 20 лет не прошли даром.

А я слушаю Лусье уже лет так 7, и он мне не приедается. И совершенно не было охоты делать сравнение с классикой, на мой взгляд одно другому не помеха

Согласен с тем,что исполнение-интерпритации Люсье -Баха,Сати и других классиков-это прежде всего "вкусная" музыка.Джазмены
не относят его исполнения к джазу,а уж к классике его исполнения имеет отношение лишь в мелодии основной темы каждого про-
изведения.Популяризация его творчества-прежде всего заслуга аудиофильских лейблов,таких как Теларк,сильно продвинувших
его творчество в аудиофильские массы 90-х и 2000-х годов.Его записи на СД(КД) многие любители музыки-используют как тестовые.Я тоже,когда в 90-х,познакомился с его творчеством,думал,что буду слушать его много,но охладел и сейчас почти не слу
шаю(но это дело вкуса),хотя знакомлюсь с его новыми изданиями на СД.На виниле же у меня есть несколько его ранних пластинок
JACQUES LOUSSIER TRIO "PLAY BACH". По духу мне всё же ближе Bill Evans (к примеру прекрасный альбом с Cannoball Adderley-
"KNOW WHAT I MEAN?") или Bud Powell или Thelonious Monk.А впрочем,музыкант он-супер,а всё остальное это дело вкуса.
С уважением,Юрий.

тоже медленно прихожу к джазу , могу слушать круглосуточно

Для меня коллектив №1.

Вообще преимущественно слушаю контрабас и бас-гитару.

Контрабас в этом трио меня просто плющит, выворачивает на изнанку, я ухожу в другую реальность. Иногда даже боюсь включать - сложно выключить.

У меня есть около десяти альбомов Лусье. Есть и старые, на Декке. И новые, на Теларке. Все здорово! Как по содержанию, так и по качеству. Слушаю, правда, не часто. Нравятся французы (Дебюси, Сати, Равель).Неплох Бетховен. Но во главе угла Бах.
Сравнивать интерпритации Лусье с классическим прочтением произведений не корректно. Он и сам вряд ли претендует на такое.
Скорее - просто добротная музыка. Вне жанров. В меру легкая, как впрочем, и в меру содержательная.
Вспоминается фраза О. Ренуара "ко всему прочему, искусство должно быть еще и милым". В наше время об этом часто забывают.

... ой, не туда

Всем привет , в продаже вижу только Telarc , я так понимаю это самый адекватный вариант?
Писали про ECM ... выше , типа лучше, это правда? ECM не вижу в продаже .

Можна посилання на Луізьєра на ЕСМ?

Лусье на ЕСМ не выходил...
у ЕСМ несколько иная стилистика и звучание.

хотя альбом Loussier plays Erik Satie почти к ней приближается.
но все-таки Лусье слишком чувственно играет для этого лейбла...

(29-10-2018 12:29)The писал(а):  Можна посилання на Луізьєра на ЕСМ?

Значит я что то не так понял. Видимо только telarc