(19-04-2012 15:47)Alexandr K писал(а):  Но все-таки кто же управляет этим "фокусом-глазом", который подставляет Человеку мысли, которые большинство воспринимают как свои (собой рождённые)?
Как принцип свободы воли согласуется с:
"неконтролируемым мышлением"
"ограничением фокуса мышления рамками и их преодоление"
"наличие воли для управления мышлением", кстати эта воля может быть навязана, т.е. чужой (упомянутые мыслевирусы и другие ограничения и т.п.).

Когда человек "осознает себя", он способен управлять фокусом.
Когда не осознает, за него это делают встроенные программы. Они типа "генерируют мыслеформы". У некоторых в голове могут быть имплантаты, которые усиливают негатив. Все время возвращая фокус к проблемам/неудовлетворенностям.

Формально рамок нет. Рамки возникают во время обучения формируя предубеждения и фиксированную картину мира. В таком варианте они уже представляют реальные стены, за которые мозг уже никогда не выйдет, если не отпустит предубеждение и не откроет свой ум, который допускает любые мысли, в том числе и противоположные. Обучение это не поиск булевой истины, а поиск вариантов и зависимости разных знаний от исходных условий, когда противоположное может быть использовано в разных вариантах.

Открыть ум значит избавиться от предубеждений, но в случае человеческого ума есть нечто куда более сложное. Это механизм называемый "wishful thinking", т.е. мышление, основанное на желаниях. В основе желаний - фиксация целей и ожидания. Сам этот механизм по сути ограничивающий знание и задающий рамки.
Отпустить ожидания - это сложнейшая умственная практика, но позволяющая практически на 100% взять ум под контроль. Проверено почти полугодовым использованием.

Ограничение воли всегда идет в сторону от знаний. Ибо если навязать поиск знаний, то оковы, сковывающие волю буду спадать. Что недопустимо с точки зрения контролирующих. Исключение - информационный спам.