(03-05-2012 13:54)Sickle писал(а):  Дык и лицензия от лицензии отличаться может. Разные издания одного альбома ох как по-разному могут звучать. Дело здесь не в качестве носителя.

Есть такое дело, даже фирма иногда звучит очень невзрачно и реально расстраивает, но не очень часто слава богу, но я о процентом соотношении, всё равно процент пираток всегда будет звучать хуже, того же процента лицензии.

---

(03-05-2012 14:02)VNV73 писал(а):  

(03-05-2012 13:50)Sonor писал(а):  Ну а я вижу, у меня была вот к примеру пиратка Парадайз Лост 2005 года, потом нашёл лицензию, разница была сразу слышна, с первых же аккородов, особенно в объёме и напоре, крупности деталей, всё ж на практике, никаких выдумок.

Видите ли, у одного и того же альбома может быть несколько официальных изданий, разнящихся по звучанию. С какого именно издания была сделана Ваша пиратка, никому не известно. Поэтому, опять пример ниочем...
Повторяю русским по белому, для пущей объективности "лицензию" нужно сравнивать с копией такого-же диска. Иначе никак...

Это понятно и коню, пиратка была снята именно с той лицензии, судя по полиграфии, я всегда смотрю на издания и с чего скопировано, другое дело где она была отштампована эта пиратка, на каком оборудовании.