(30-05-2012 19:31)PAlex писал(а):  Все обьясняется еще проще,- мы все из "совка", практически без знания языка и с полным не восприятием поэтики. Мало кто видел в живую более 1-2 групп из приведенного списка.
В 70-е мы в большинстве тащились от Хипов и Назарета, Пёрпл были богами, а Блэкмор гитаристом из гитаристов. Флойды же просто переворачивали всё и вся. Вот в этой колее и находятся наши отечественные любители Рока.
Я, будучи школьником, реально Хипов ценил выше Зеппелин. Пусть мне кто-то объяснит, за что....? За приятные мелодии и голосистых вокалистов? Хрен его знает! Я сейчас просто краснею при этих воспоминаниях.
А вообще, "величие серьезных групп" видно по их гастрольным графикам и по частоте посещения совковых территорий. Тут почти все ответы на все вопросы.

У Ролингов помимо музыкальных заслуг есть еще немало факторов, их, т.с., характеризующих, которые восторга, как минимум, не вызывают. ИМХО

---

(30-05-2012 21:15)tashik писал(а):  Про старичков.Был только на Назарет в Киеве году так 2003, и у нас в городе они были пару лет назад.Концерты были классные.Роллингов слушаю только бэст оф...да и то с альбомов 60х.А вот Хипов слушаю чаще тех же Перплов и Цеппелинов.Короче,кому что идет.

Вы совершенно правы. У меня, например, UH как раз таки - напротив, ни малейшего интереса (постарался сказать потактичнее) никогда не вызывали (никогда и не вспомнил бы о них, составляя подобный список).
Это я Вам не возражаю, а наоборот - всецело соглашаюсь.