(27-06-2012 08:13)element писал(а):  За те 30 с лишним лет,которые существует компакт-диск,многие пользователи,присевшие на него в 80-90 годы вернулись снова к виниловой пластинке.И самое большое преимущество КД в его удобстве(на ранних этапах его жизни),а сейчас ,как формат КД почти не нужен(всё можно скачать из нета).Продажи КД очень сильно упали..... .Но суть ветки не в разнице КД и винила.(Хотя есть выражение,которое заслуживает,чтобы его повторяли:"к песочку винилового диска привыкаеш быстрее,чем к немой паузе компакт-диска").Знаете,мне лично слово "первопресс"режет уши.Какое-то оно ущербное.Есть понятие"оригинальный релиз"(в рамках первого пресса).И не всегда первый пресс может быть удачным.Может лучше звучать и второй и даже третий пресс.Но это уже всё коллекционные тонкости.Конечно(безспорно),оригинальный релиз,выпущенный со свежей мастер-ленты звучит лучше,чем переиздание через десять лет.Но переиздания,сделанные в течении первых 2-3лет звучат тоже весьма достойно.
И если на пластинке,состояние которой на 4,или даже на тройку с плюсом дорожка не испорчена(большим весом неправильно установленного звукоснимателя,небрежным обращением и временем),то её можно (и я слушаю)с большим удовольствием,чем туже самую пластинку,выпушенную уже в наши годы,где напрочь отсутствует душа записи.Мне песочек не мешает(хотя конечно лучше без песочка).Но ведь поймите,оригинальных пластинок больше не становится и приходится делать выбор:слушать на той массе,что есть,слушать новодел(совершенно без удовольствия,зачастую),или не слушать вообще(по причине отсутствия наличия данной пластинки).Так-что выбираем.... .