Вторую неделю пользуюсь олимпусом ПЛ-3. Первые впечатления от камеры весьма положительные - и умная и шустрая и боке имеется. Качество зума 14-42 приятно удивило. Взял у товарища блинчик 17\2.8. Кроме компактности особых достоинств не увидел: ожидал большего. Портретники у оликов хороши, светлы, да дороги. Не доводилось ли кому сравнивать с оптикой Панаса? Что есть смысл брать в дополнение к китовому зуму для портрета и для репортажа?
Кстати, к теме о "мыльницах. Я тут пару недель назад имел наглость заявить, что зеркалки из-за своих габаритов и некоторых технических особенностей скоро перейдут в разряд раритетов, а у них будут отвоевывать поле системные мыльницы, в которые через год-другой поставят фулфрейм. Кто-то меня обсмеял. А ведь я ошибся: камера такая уже появилась: http://www.sonyalpharumors.com/first-pic...nt-vg-900/