Дядя Стас - разницу я вижу прекрасно, но не считаю, что она оказывает хоть малейшее влияние на 99,9% снимков.
Кстати, сколько не спрашивал проф. фотографов с действительно хорошими работами - никто при рисунок и слышать не хочет.
Прикалываетесь?? Или Вы действительно не видите разницы между этими снимками?
Нет никакой разницы. Просто проэкспонировано немного по разному (1\2000 vs 1\1600. Подумаешь, распределение яркости и самих кружков разное на заднем плане. А у кого лучше и на что это повлияет?
(03-10-2012 01:26)cka3o4nuk писал(а): Гаруспик слеп
не видеть разницы между светлым зумом .. и лейкой...
На чём я должен это видеть? На листиках во дворе? Я то же самое зенитаром могу снять. Вы покажите каие-нибудь кадры, где виден класс оптики. Что вот тут действительно Лейка, благородный ламповый рисунок и.т.д.
p.s. Снимать дорогими мануальными стеклами в наше время маразм.
