(16-10-2012 11:55)zick писал(а):  Вообще-то разговоры о том,что доллар ничем не обеспечен-такая себе утка,полезная отчасти ,но лукавая.

Ну отчего же не обеспечен?
Очень даже обеспечен, только немного странненько.
Доллар обеспечен всем что есть ценного у всех, кто на него подсел.
То есть имуществом и вообще всем ценным, что есть у всех стран,
что используют его, как резервную валюту.
Правда, при этом хозяева доллара — отнюдь не они.
Забавно, правда?
Поскольку много раз говорили про сложность — дублирую текст проще:
Любая страна, признающая доллар законным платежным средством, может быть
куплена с потрохами до последней пылинки, просто получив кучу резаной зеленой бумаги,
или ещё интереснее — продавцу той страны скажут, что на его счет записано несколько битиков
в Самом Главном Компьютере. Это ещё проще, не надо бумагу резать, лень.
Теоретически, продавец после этого мог бы купить тоже какую-то страну поменьше,
а практически — только тогда, если её не хочет Хозяин Доллара, но он, собака, таки хочет.

Цитата:Земля- обеспечение валюты. Выпустили денег,посчитали гектары,всё железно.

На самом деле, это всё нужно только для международного обмена.
Чтобы поднимать независимую экономику — немного другие расклады. И еще: есть возможность разделения, то есть
отдельно внутренние дела, отдельно — внешние, правда для этого кой-чего надо сделать сначала.
Вообще-то реальное обеспечение валюты, то есть возможность для её хождения и стабильности,
на самом деле есть просто суммарное количество любого товара, то есть чего-то такого, что
присутствует на рынке, имеет некую стоимость, спрос и может быть продано.
Грубо примерно так.
То есть, даже совесть и честь наших политиков — такой же товар, и одним своим присутствием
в продаже по реальной цене помогают укреплять валюту, в данном случае — доллар.

---

(16-10-2012 15:24)ШЕРЕХ писал(а):  А теперь попробуйте посмотреть интервью Тягнибока в Горловке (я выкладывал несколько ранее, но повторю : https://www.youtube.com/watch?v=8rhO62C_JT8 ). Вполне возможно, что за частностью удастся увидеть целое, несмотря на то, что интервьюер упрямо пытается свести серьёзный разговор к "мове"..
И я не о ржаной гривне, и не о счастливом "завтра", потому-что я понимаю : завтра нужно будет много работать. Очень много. Но результаты этого труда имеют шанс воплотится не в оффшорных счетах и не в золотых унитазах.
Как-то вот в этом видео это самое "завтра" мне лично видится обнадёживающе.

Нету реальных оснований говорить про экономику.
Базы у него нету и не будет, так как про экономику,
основанную на деньгах, может рассуждать только тот,
кто знает, как взять под контроль финансовую систему.
Пока что финансовая система не принадлежит Украине,
то и любые прожекты закончатся тогда, когда перестанут
устраивать того, кто рулит. Большая часть их даже не начнутся.

То есть говорить про мову — как раз дело, а всё остальное —
увы, прожекты-мечты...