(18-10-2012 23:42)Сергей из Харькова писал(а):  

(17-10-2012 23:17)Fat писал(а):  Приведите, пожалуйста, результаты измерений
тех таинственных искажений, которые так доходчиво и литературно вы здесь описали...
Их нет в природе, потому что они на уровне тепловых шумов...
Ачх кабеля на звуковых частотах в студию...
Продолжать
Я думаю не стоит....

Не являясь поклонником пребирания кабелей, и не одобряя их ценников, вступлюсь таки за братию которой эта тема близка.
Уважаемый Фат, не понятно с чем вы спорите, с тем что у разных кабелей разные физические свойства? Это и индуктивность и ёмкость и разный материал диэлектрика изоляции, оказывающий влияние на электрический сигнал проходящий по кабелю, разный химический состав самого проводника ( примеси и т.д.), скин-эффект. Иного ещё чего.Это что не физика? Это что инъяз по вашему?
А по поводу измерений АЧХ и искажений в кабеле, так некоторые уже давно умеют их мерять даже в домашних условиях. Просто не нужно засиживаться в каменном веке и немного не мешало бы подумать и поинтересоваться данной темой, прежде чем спорить.
Вот график Ачх провода.И цитата из статьи опубликованной ещё в 2006 году.И фото с каким разрешением можно в данной программе рассмотреть результаты. И если вы на своей измерительной технике ничего не видите, это не означает ,что другие на своей не видят.И если тяжело сравнить два проводника являющихся короткими отрезками провода, то нужно взять для сравнения длинные отрезки и тогда их влияние значительно возрастёт и сравнить и измерить будет возможно.

Подпишите графики пожалуйста не хрена не ясно где что. И с какого именно журнала они взяты если типа АВТОЗВУК и тому подобных, то там можно писать полный плагиат и ни кому ни чего за это не будет!!! А относительно достоверными источниками информации являются не рекламные прайсы, а к примеру ВАКовские журналы, книги и учебники и их импортные аналоги.