(28-01-2013 11:27)ШЕРЕХ писал(а):  только Кеноновский АФ полтос стоит 330 уе, а 25мм лейка - более 6оо, т.е. сравнение некорректно

Ещё как корректно. Ни у кенона, ни у никона нет полтиника за ЛЮБЫЕ деньги (включая 50\1.2 за 1500$) который бы на 1.4 показывал мало мальски пристойную картинку.

Цитата:Да и Кеноновские отличаются - по рисунку и цветопередаче лучше всех серия FL , после них FDs.s.c, а они-то, поскольку мануальные, так и стоят - от 800грв. до 1200 (если перепилен хвост под EOS и с одуваном)

Снимать мануальными объективами в наше время это извращение и\или крайняя экономия.

Цитата:Да и Пентаксовский тоже очень неплох, блекловат разве-что малость. Все они, кстати, шестилинзовые Тессары, насколько помню.
Впрочем меня сейчас самсунговский блинчик 30/2 радует беспредельно.

Пентаксовый 55\1.4 тоже невозможно использовать на открытой. Это просто сиреневое мыло


Повторюсь, ни в одной системе нет объектива с эффективным фокусным в районе 50мм, который бы показывал хоть что-нибудь отдаленно напоминающее этот объектив от панасоник.
Возможно Фуджи расстаралась. Про их оптику я ничего не знаю.