Ну и что, что стоит исполнитель? Вы знаете много исполнителей "не рассчитаных на формат мр3"? И кто это "рассчитывает"?
Опережая ответ, предположу, что в наши дни Битлс были бы "королями рингтонов", а Дарк Сайд финансоровался бы Эплом с целью широкого внедрения с Айтюнс. Потенциально привлекательный продукт с маркетинговых позиций покупается оптом и продается в розницу посредниками. Нынешняя парадигма бытовой музыки - мр3, всему более-менее массово-популярному - туда и дорога.

---

Цитата:каким местом звукоинженера это должно волновать?

Бесперспективностью качественных (дорогостоящих) проектов, неокупаемостью, нежеланием их финансировать, логикой "99% все равно это будут слушать в мр3 с телефонов, зачем платить больше?".
Шлак - понятие мутное, я сам с легкостью практически всю современную поп-музыку к такому и отношу.