(15-02-2013 20:53)ШЕРЕХ писал(а):  не в тренде :

Скучный иллюстратор, а не художник.

Думаю вы понимаете что в картинах, сюжет, одно из главных.
Для иилюстратора важно создать изображение которое бы дополняло собой текст.
Вот работы Пино требуют дополнительных слов. Образы не цельные. Ничего не отображающие.

---

(15-02-2013 20:53)ШЕРЕХ писал(а):  правда, "художник" заявил перед этим, что кот "случайно погиб под колёсами автомобиля". По-видимому, что бы общество охраны животных не возмущалось.
А пипл схавает на ура.

Мне кажется необходимо воспринимать провокативное искусство более рациональным и открытым к пониманию взглядом.
А комментарии "Ох и фу..." были популярны не только в нашем веке. И те кто их говорил - никогда не переведутся. Так что беспокится не стоит.

Если вы считаете что два человека с деньгами могут оперировать мнением о современном искусстве - вы ошибаетесь. Их задача совсем другая, и современное искусство они репрезентуют крайне скудно и избирательно и главное с опозданием. Так что обвинять их не имеет никакого смысла.

Для человека думающего свойственно выбирать и анализировать полученную информацию. Вот и выбирайте что вам нравится - а не что навязали или что лежит ближе в самом доступном месте.