Чем отличается аудиофил от меломана?
|
Автор |
Сообщение |
nia
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 1 459
Репутация: 223
|
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? / 04-03-2013 20:25
(04-03-2013 20:12)petr.solo1223 писал(а): У меня немного по другому Есть материал который есть смысл слушать только в оригинале,а есть такой ,вроде и нравится ,но чтоб 15шку отдать,так жаба давит,пару недель заслушиваю до дыр ,а потом могу вообще никода не вернуться или поп-джаз, так и на болванке вполне для настроения,что там выслушивать? ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Согласен конечно, но я слушаю оригиналы в лослессе. При правильном подходе к этой теме - будет ни чуть не хуже cd про лучше, опять же - промолчу. Я не против заплатить за те записи, которые мне понравились, но кому ![Huh Huh](/images/Smileys/huh.gif) И так замкнутый круг - не могут звукозаписывающие фирмы составить себе цену, себестоимость снижается в разы, а жаба ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - nia - 04-03-2013 20:25
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|