Я уже писал, что пользовался д3100 и к сожалению даже в рабочих целях (мой д7000 был на юстировке). Замучился вытягивать из RAW нечто отдаленно благопристойное. Условия были не сахар, но результат - хуже, чем у д7000 и даже д90. И да, запомнился убогий дисплейчик, феерически тупой АФ (при плохом света; у д7000 он просто тупой, без фееричности), ну как-то я не знаю. Не хочу никого обидеть, мне и на 1000д удавалось неплохо снимать, а он - просто днище.
Для любительской съемки в обычных условиях все в принципе ок у д3100, но для таких целей я вообще брал бы Никон: цвета по умолчанию просто ахтунг. Камерный JPEG Сони и Петакс куда адекватнее, даже Сапог иногда лучше.
Вот вам фото на Олимпус Е-300 (труъ хардкор CCD) без всякой обработки. Ни разу на д7000 так не получилось. И близко ничего подобного.