(21-03-2013 08:53)ШЕРЕХ писал(а):  

(21-03-2013 08:48)Quasipop писал(а):  ... если так неймется, есть идея книжку приличную почитать, подтянуть свой кругозор. Например трехтомник Гениса, там про все понемногу, но отрезвляет и взгляд чуток фокусирует. Ну или по художникам 50-х стоит пройтись, там много поучительных моментов.

т.е. Вы хотите сказать, что признаком гениальности художника является то, что так о нём написано в книжке ?

а я то думал....

Нет, просто нужно иногда читать книжки на разные необязательные темы, небеллетристику, желательно даже на иностранных язхыках, в книжах бывают любопытные наблюдения и выводы, даже если со всем быть несогласным, появятся какие-то собственные доводы и вообще мысли. Вовсе необязательно читать книжку именно "о гениальности Поллока", чтобы в голове хоть что-то зашевелилось. Книжки - это гимнастика, о количество отжиманий - ваши собственные.

---

Цитата:Естественно, картины его к этому всему никаким боком — только талант
расхваливателей. Поскольку я собираюсь ближайшее время снова
немного работать по продажам, мне очень интересно, какой методой
вызывают приязнь к чему угодно. Есть такая идея — раз можно плохой товар
продать при хорошей методе продаж — то отчего бы и не хороший попробовать
продавать так же? Вполне может получиться. А лучше науки не найти,
теория — это всё бред, а о художниках пишут критики — практики, профессионалы....Это — суперпродавцы..

Слушайте, ну хватить уже все под свое мировозрение весь мир нахлобучивать, не все в мире торгаши, далеко не все делается для продажи, в идеале искусство к продажам вообще не соотносится, не нужно чтить никаких критиков и галеристов, просто вы пишите пространные глупые тексты, пытаясь обсуждать или не обсуждать сущность картин, даже не утруждаясь вникнуть О ЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ. Не ЧТО ВЫ ВИДИТЕ, а О ЧЕМ работа. Вам нравитяся незамысловаты рюшечки, ингилочки и лучезарные трактористы - отлично, вот ваш тип искусства, не морочьте себе мозг высокомерным авангардом, поллаками и минималистами. Попробуйте своими внятными словами объяснить, чем отличается тумманая красиво звучащая поэзия от остальной "просто литературы", и я вам враз объясню, зачем нужен Поллок и минималисты, там все просто, как два пальца.

---

Цитата:если кто ещё начнёт так же лить краску — то бог Случай может и ему угодить, будет и экспрессия, и какава с чаем.

Вы совсем меня решили в гроб загнать? Или это юмор такой?
Краской "под полока" уже 3 поколения художников изгавняли тысячи (или уже миллионы?) холстов и в хвост и в гриву. Это уже такое общее место, что аж стыдно.

---

Цитата:Кто будет критиком? Без него нельзя...

Не нужно перекладывать вину и ответственность на других. Хотите быть крупным художником - режьте уши, вопите к Богу и бухайте и будет вам счастье. И желательно сдохнуть пьяным вдрызг от трипперного переохладения и неразделенной любви в полной нишете в сугробе на улице.

Цитата:И надо договориться с галерейщиками, сможете? Первый критик должен быть
немного менеджером

Это не ко мне, я музыкант.

Цитата:PS насчёт подсознанки и того, как сознание отключать. Есть такой метод — пьянка.
Как творить по пьяни?

Это уже ваши ноу-хау, никто не дожен ничего узнать.

---

Цитата:Лично я как гляну на работы этого хорошего парня..как-то нехорошо мне делается.

Я вообще не уверен, что Полок задавался целью сделать кому-нибудь "хорошо". Человек - сложное духовное существо, приобретая определенный опыт, мы уже не воспринимаем мир по юношески - "либо черное, либо белое". Искусство (хорошее) - оно как молитва, тянется к свету, но в минуту отчаяния и боли даже нужнее, чем в счастливые минуты. Поэтому одухотворенному (а не развлекательному) искусству вовсе необязательно быть пасторальным и бесконфликтным.

Главная ошибка дилетантов и обывателей - неумение разделять форму и содержание. Сюжет,форма не тождественны идее и содержанию. Если вам не удалось разгрызть орех зубами с первой попытки - вовсе не значит, что орех не открывается в принципе, или что "внутри ореха - пустота". Также не стоит забывать, что большинство лекарств почему-то горькие, а сладкое - крайнее вредно.

Людям важно обмениваться духовным опытом, если вам лично Поллок не дает "позитивного прироста" - не беда, проходите мимо, вам он не нужен. А кому-то эта мазня, созданная в трагический час крайнего отчаяния, поможет с этим же отчаянием справится. Поэтому мы мерим творчество просто - "работает - не работает".