(05-04-2013 17:16)zick писал(а):  

(05-04-2013 15:19)Килограмм писал(а):  

(21-03-2013 19:30)black label писал(а):  А, интересная, должно быть, история... И загадочная...

Наконец то

Best regards
Janet"

Так что, батенька, похер производителям что и где снимается в кино)))) а уж деньги за это платить, они не в жизнь не будут...

В сети миллион веток про аппаратуру в кинофильмах.Такое вряд-ли может быть похер производителям.
Если маркетологи чего-то в жизни делать не любят,так это раскрывать свои приёмы.Платят они,или натурой расчитываются,мы не узнаем.Аудио-критикам ,к примеру, часто достаются экземпляры техники в пользование.Может,производитель просто подарил технику за факт её показа в фильме.
И Линн, и Клираудио, кстати, владеют правами на довольно большое количество фонограмм.Возможно, за их использование светится брендовая техника.

В посте Вы указали только на свои предположения.)))
Дайте хотя бы один факт, пожалуйста. Я и опосредованно и лично знаком со многими представителями аудиоиндустрии, ни разу не слышал об оплаченном продакт плейсмент от их маркетинга. Ну ни разу с начала 90-х годов!
Я не утверждаю, что такого в принципе не может быть, но даже, если какой-то случай произойдет, то это скорее будет исключение.
Может самсунги с сонями, пионерами и занимаются подобным способам продвижения товара, но мелкие производители нет.
Запрошу еще у Хармана делали ли они продакт плейсмент))))

---

(05-04-2013 17:16)zick писал(а):  В сети миллион веток про аппаратуру в кинофильмах.

Если можно дайте несколько интересных ссылок, многим будет интересно.