Как то у одного известного коллекционера виниловых пластинок спросили:откуда у него такие обширные знания об исполнителях,их произведениях и аналогиях между исполнителями.Он ответил-"читайте аннотации,которые написаны на обратных сторонах конвертов виниловых пластинок".Ведь аннотации написаны не просто так и людьми,сведущими в музыке.Иначе их не подпустили бы к написанию таких "мини-рецензий".Кроме собственного мнения(я не отрицаю того,что собственное мнение должно быть, и по многим вопросам)есть ещё музыкальная пресса(не отечественная),а те издания,которые были "главными" в своё время.Время,когда не было интернета.Время,когда христианская мораль главенствовала в выборе исполнителей и "подаче исполнителей для обозрения широкой публике.В Англии это-"Нью Мьюзикал Экспресс","Мелоди Мейкер","Рэйв",.... .В других странах-другие:"Браво","Саундс","Олди Маркт",Гуд Таймс"...... .Эти издания в то время были практически недоступны нашим слушателям.И если можно было бы сравнить своё мнение по исполнителю,произведению(альбому) с мнением профессиональных критиков и музыкальных обозревателей,то многое встало бы на свои места.Наконец были ещё хит-парады(тоp-твенти,тор недели,тор месяца..... .)-они реально определяли понравившегося исполнителя, альбом,или песню.А так же такие издания,как: "The Rolling Stone Record Guide",которые давали оценку исполнителю,определяли стиль исполнения и ставили оценку по пятибальной системе альбомам выпушенным исполнителям за период их творчества(исходя из количества проданных копий)-а это немаловажный показатель.
К нашим "баранам"...... .Я люблю музыку Atomic Rooster.Возможно за "бешенный орган" Крейна,возможно за те зачатки "хэви-метал",которые принесла команда в рок-музыку.(кстати,в Америке их стиль называли ещё и "маслобойкой").У них по сути-6 альбомов.Мы ведём речь о пяти,почему-то не упоминая "Ассортимент".Все эти альбомы-разные.Как бы не хотелось,но 1-альбом(не слабый),а сырой.В написании вещёй(песен) в нём ,кроме авторства Крейна использовалась даже авторство John Mayall-а.Две веши -общее авторство и одна -John DuCann-а.Так что первый альбом с большим основанием можно назвать прогресивно-блюзовым.Под словом "прогрессивно"-можно поставить любые термины:блюз,буги,джаз,баллада.Как ни странно,все эти стили присутствуют в их музыке.Второй альбом-депресняк.По праву отнесённый критиками к "сатанинскому-ритуальному року".И то,что кто-то чем-то болел-не оправдание.Творческие люди часто бывают больны.А слушатель должен получать результат их творчести...... ,или болезни........ .В Америке первый альбом вообще прощёл незамеченным.Второй заметили.Он попал в чарты.А на Ваше удивление 3-й,4-й и 5-й альбомы продавались значительно лучше,чем первые два.И творчество группы можно назвать более последовательно прогрессивным,чем регрессивным.И присутствие(наряду с великолепным V.Crane)таких легендарных музыкантов,как PETE FRENCH и CHRIS FARLOWE убеждает в том,что да,музыка группы изменилась.Но она стала интереснее.И в альбоме "NICE'N'GREASY "наряду с хард-блюзовыми интонациями появились элементы арт-рока.Ну а кому что любить и за что_дело частного индивидума.Важно то,что мы оба любим их музыку(и не только мы).
Ну как,расшевелил я Вашу ветку?(И что Вы там говорите о "CREAM"?Вообще у них четыре альбома.И один другого лучше.)