(15-05-2013 19:12)Эдди писал(а):  Если вы исполните чужую музыку и/или стихи не в кругу семьи (случаи исполнения наедене с собой/любимой/друзьями оставим без рассмотрения) без наличия разрешения правособственников на исполненные объекты и не выплатите причитающегося им вознаграждения то ДА, ваши действия можно будет считать паиратством.

А уж как автор песни будет доволен!
Скажет: «Я вам не Высоцкий какой-нибудь, чтоб мои песни
сраные туристы у костра пели. Мои песни никто никогда не поет,
иначе по судам затаскаю.».
Ну и народ доволен — не знали чуда, и не надо.
Как говорится — с глаз долой... и так далее...

Тут ведь в чем секрет? Хорошей песню делает не Автор, автор только делает
ее запоминающейся, приятной на слух, вызывающей первичные эмоции общего плана.
Конечно, может и мораль заложить, но она сама по себе никому не надо — вот если станут
слушать, тогда и мораль воспримут, а нет — извини, Аффтар, не повезло — выпей йаду.
И вот если удалось это сделать — ее начинают исполнять, напевать, слушать и слушать
все кому не лень, и кому лень — тоже. От того к песне прилипают уже свои ассоциации,
куча своих эмоций, она начинает вызывать у разного народа кучу разного позитива, иногда
просто становится символом эпохи — то есть может махом бросить в прошлое того, кто ее,
давно забытую — вдруг поставил, найдя пластинку где-то на антресолях при уборке...
И вот это все уже сделало песню хорошей, то есть хорошей ее делает сам слушатель большей частью.

И если лет сорок спустя, услышав случайно ту же песню, чел вспоминает, как когда-то первый раз...
А после оказывается, что песня еще жива, и еще через двадцать лет уже и сын его вспоминает то же самое,
и оказывается, что оно связано с той же песней — так этого в самой песне точно не было, это уже их собственное.

И таки кто кому должен платить? Кто на самом деле Автор?