(18-05-2013 15:54)art_van писал(а):  Весьма спорны и все остальные. Мы же в мире относительного живем.

Вы наверное упустили из виду - что никто не собирается это делать массовым продуктом.
Если человек может "и зайца научить курить", то почему бы и дерево не заставить играть как пластинку. Один раз живем.

Вы во многом правы, но есть одно но. Как Вы считаете, нормальный человек будет зайца приучать к курению? Ровно та же ситуация, как я полагаю, и с деревянными пластинками. К музыки это вообще не имеет ни какого отношения, так как не имеет практической ценности, а скорее это относиться к «современному» искусству (неомодернизму). Если бы изначально параллельно существовали бы деревянные и виниловые пластинки, то деревянные явно бы не пользовались бы ни каким спросом и шли бы в топку. Просто это нечто новое и ровно на столько же гениальное насколько и бесполезное. И вся практическая ценность данного «новшества» заканчивается на возможности прибить его гвоздем к стене в КдП с целью похвастаться «коллегам по палате».

К примеру, америкосы влили в технологию стелс и лазерное оружие такие бабосы, что в голову не вкладывается, результаты плачевны. Но они хотя бы движутся в «верном направлении» и не строят самолеты из папье маше и не стреляют томагавками из катапульт. Хотя смотрелось бы все это очень зрелищно и ровно также нелепо.

Вот если б она создала пластинку с лучшими качествами нежели винил, то и разговор был бы другим. А так это просто «размельчитель кварков».

                               

И все они как минимум тянут на: