(26-05-2013 17:29)sport80 писал(а):  Опираясь на личный опыт скажу ,что на звук влияет на трёх или четырёх опорах(развязке или абсорберах ,или шипов)под акустикой либо аппаратом . Но эта разница на трёх или четырёх в разных случаях может быть лучше для своего звука в одну или в другую сторону,будет влиять вес ,регулировка и т.д.И всё методом тыка узнаётся на скольких развязках лучше,если позволяет конструктивная возможность экспериментировать .Есть ещё общая статистика на личном опыте и она то же оправдывается ,если достаточное количество опыта.К примеру на моей акустике Грифон, три абсорбера конструктивно можно разместить . Акустика топ уровня но родная развязка с полом на шипе , уступает абсорберам Финит элемен серабейс компакт ,которые и были установлены после эксперимента.На бэшках 800 даймонд ,оригинальные шипы значительно уступают специально разработанным финитовским под эту акустику и этот список может попасть и вилсон бенеш , и вилсон аудио и т.д. ИмХО .Советую экспериментировать не зависимо от уверенности в имени производителя акустики либо апарата,так как в каждом разделе хай фая есть ноу хау которые как правило не бюджетные но которые в значительной степени по моим меркам могут улучшить саунд в системе.Если Ваша система достойна таких экспериментов,есть достаточный слух , у испытующего нет предвзятости и слепой веры без фактов!
ИМХО

Я Вам дякую за повідомлення .... тут більше би про шипи ... у мене абсорбери ті що маю, недорогі, з легкоою апаратурою працюють , з важкою чогось звук розмазують .... тре тему про абсорбери