(08-06-2013 22:35)Doom Wizard писал(а):  Почему вы негативно относитесь к академическому авангарду и Штокхаузену в частности? Как на счет Джона Кейджа или Мортона Фельдмана?

Как известно, искусство, и музыка в частности, является отображением действительности. В каждое время, люди творят по разному: одни из них продолжают и развивают устоявшиеся традиции, другие – предпочитают поиски новых идей и способов выражения. Это нормальный, поступательный процесс, свойственный всем эпохам развития человечества. Если вспомнить немного истории, Бетховена часто упрекали в диких гармониях и сложном, непонятном широким массам музыкальному языку, и т.д. Время расставило все на свои места.
20 в. побил все рекорды в создании новаторских направлений. Не буду перечислять их все, они известны, но много ли из них действительно сказали «новое слово в развитии искусства»? Не являясь сторонником авангарда в разных его проявлениях, хочется поинтересоваться у его приверженцев (не на уровне нравится - не нравится, надеюсь на конструктивный диалог, подкрепленный знаниями) – все эти происки, дейтвительно ли являются подлинным творческим экспериментом, а не оригинальничьем малоодаренных музыкантов, желанием ошарашить публику и привлечь внимание к своей персоне? Примеров масса только по упомянутым выше композиторам: Кейдж – композиция 4′33″, во время исполнения которой не играется ни один звук; его же подготовленное фортепиано, и т.д.; Фельдман – абсолютно неопределенные ритм и метр, отсутствие динамических изменений, статичность формы …; Штокхаузен – музыка для 4 ветролетов. Надеюсь достаточно. Какие актуальные вопросы современности нашли отображение в этих композициях? Хотя, все эти сочинения детский лепет, по стравнению с тем, что мы имеем сейчас. Такое им не могло даже присниться. Известно, что только 1% от общего количества людей слушают классическую музыку, такая картина существовала раньше, не изменилось это соотношение и сейчас. Так вот, из этого количества, какой процент этих «новаторов». Вся такая музыка «вещь в себе», для очень ограниченного числа людей, и в силу этого обречена на неполноценное существование. И еще, как часто хочется слушать такую, с позволения сказать, музыку?