(08-07-2013 12:59)ШЕРЕХ писал(а):  

(08-07-2013 12:34)Castle писал(а):  

(08-07-2013 11:28)ШЕРЕХ писал(а):  Другое дело зумы - у Сигмы есть отличное стекло Sigma 17-70/2,8-4,0 DC MACRO OS HSM, но это если захотите заменить кит на что-то офигенное и сравнительно недорого.

была у меня такая Сигма , не очень хорошие воспоминания, зря потраченные деньги

Там есть один секрет - её нужно было выбирать в магазине из нескольких экземпляров, а многие, сразу несут в сервис по гарантии на юстировку с тушкой.
Я себе под кенон некогда выбрал из 4-х экземпляров, но это было лучшее моё стекло - после кеноновского кита просто другое мироощущение.

да нет дело не в фронт-бек фокусах, я тоже тщательно выбирал...п
да там есть плюсы: конструктив, диапазон фокусных, быстрый относительно АФ, приемлемая резкость
но просто за те деньги что он стоит я не увидел особого прироста по сравнению с китом Никон..на широком угле Сигмы дисторсии просто ужас, 2.8 не рабочая , сильное вьентирование....
хотя я вообще не люблю зумы, как штатник использую фикс 35мм и доволен