Цитата:

(25-08-2013 01:39)joizz писал(а):  

(24-08-2013 15:56)Джордж писал(а):  Интерпретация неправильная - мысль была о том, что сейчас их музыка воспринимается легко и без усилий, а в 50-е она была непривычной и трудной для восприятия современниками.

Ну никак не могу с Вами согласится, по той же логике сейчас, к примеру, фильмы Феллини, воспринимаются как Воронины или Папины дочки.

Очевидно же. Человек говорит о явлении, когда в динамике все новое, непривычное и "авангардное" (хотя бы для какой то части более-менее образованной публики) в какой то момент становится само собой разумеющимся делом. Ужас и моральный террор на премьере "Весны священной" того же Игоря Федоровича сейчас воспринимается чуть ли не как красивая легенда, Сан Ра по прошествии лет оказался не так уж лют и неподъемен, а Монк - да, действительно очень приятная музыка с легкой странностью.

Своевременные почитатели Шопена просто самоубились бы в панике, ненароком услышав бы какой-нибудь Кинг Кримсон. И точно так же, с точностью до наоборот - как я в 21 веке могу представить, о чем же сокровенном мне говорит на ушко сладкозвучная фортепианная музыка 19 века, писанная для услады и за монетку голубукровных помещичков - ума не приложу.

Авангард - это не поиск новых инструментов или адаптация сложного под простое. Авангард - это всегда вопль глобального пересмотра отношений зрителя с объектом, нового места искусства в жизни, призыв к новой функциональности.