norrest , представляете тоже приходилось и не раз с усилителем Кулибина бывать и в салоне и у киевлян в гостях. Конечно благодарен людям за предоставленную возможность что то послушать и сравнить и укрепиться во мнении о правильности собственного выбора.
В салоне понравилось чувство юмора персонала, на китайском усилителе ламповом,марку честно уже не помню но выглядевшим вполне симпатично, они проверяют не совсем ли глухой клиент к ним пожаловал. Эти типа считающего саунд шансона в маршрутке из динамика просто висящего на торпеде на проводах вполне приемлемым.
Китаец запомнился поросячим визгом(микрофонный эффект ламп?) на СЧ и полным отсутствием НЧ. Банально не тянул ни Аудиофизик Яру ни полочники Ушер. Больше 500 у.е по прайсу салона числися.
Винцент затем был включен 226-ой. Этот хоть с виду и похож на современный усилитель - играет на уровне старых Техниксов и Онкио на STK за 200-300 гривен красной цены в базарный день... серый унылый саунд музцентра .
НЕД 375 - как бы считается неплохим уже усилителем. На тугих АС с диффузорами из синтетических материалов тембрально бедных играет сносно. С АС чувствительностью 90дБ и выше с диффузорами из бумаги просто ужасен, полное отсутствие СЧ заменённых шипением и скрипом. Ему до гибридника как до неба-семь вёрст и все лесом в плане музыкальности.
Любой может посмотреть ритейлы салонов на эти так называемые HI-FI усилители.

В гости нужно брать родные межблоки к усилителю Кулибина, фирменные часто несовместимы с ним,отсюда и негативные выводы о звучании могут быть. Усилитель показывает несовместимость фирменной техники которую к нему подключили. АС для теста хотя бы ПроАк нужны,чтоб соответствовать классу усилителя.
Попадались конечно и хорошие как для меня в прямом сравнении усилители фирменные в разы более дорогие чем авторский, хорошее и должно встречаться редко и стоить дорого. Сейчас мне уже не интересны сравнения, то что имею сегодня по усилительной части меня вполне устраивает.