Ну тут я бы разделил художественную часть (как-то определённые эфекты и искажения добавляющие художественность снимку) и качественные показатели. На самом деле цифра по качеству (на массовом рынке) только догнала плёнку. Хотя есть ещё и широкий формат и т.д. С другой стороны цифра намного практичней и удобней, многие вещи с плёнкой просто недоступны. Реально сравнивать плёнку с цифрой можно исключительно на бумаге (во-первых современные мониторы не способны тягаться по качеству отпечатанными изображениями, во-вторых сканирование плёнки тоже не может быть идеальным).
А в остальном - всё в руках фотографа. Иногда люди цифромыльницей делают вполне интересные фото, а другой и с широким форматом не сделает ничего хорошего...
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)