И снова: с одной стороны Хендрикс; с другой Хэйлен. И это на один художественный уровень? Автор, который это писал, мог конечно руководствоваться самыми разнообразными, и скорее всего отнюдь не музыкальными соображениями, но мы то с вами понимаем?...

Что-же касается Заппы, так гитара для него и вовсе не является основным средством музыкальной выразительности, и тем не менее... Этому человеку достаточно просто взять её в руки... Мдааа... это наводит на совсем уже дикие мысли.

Почему-то когда речь идёт об электрогитаре, сразу все предъявляют всевозможные соло, и чем виртуознее, - тем лучше, считают они. Этот инструмент вмещает в себя много больше. Если например, говорить о создании оригинальных ''форм'', то здесь наверное с ранним Айомми и сравнить будет некого.

Да электрогитара вообще сильно специфический инструмент, и теперь, когда за окном уж и двадцать первый век полным ходом, можно уже и как-то со стороны посмотреть, освежёнными так сказать глазами... Да не академический это инструмент, нет; что-бы там не говорили профессора и исследователи. Не скрипка это, и не флейта. Электрогитара несёт большую художественную выразительность только в случае крайней, подчёркиваю, крайней оригинальности мышления. Сначала все эти блюзовики выдвинули эту самую ''крайнюю оригинальность'', затем, так называемый ''прогрессивный период'' преподнёс целый набор индивидуального видения. Потом ещё не много добавилось во времена ''классического рока''. Последние три десятка лет гитаристы просто пародируют высокий полёт предшественников, неужели даже сегодня это кто-то ещё не понимает? Да то, что зовётся рок-музыкой, само возникло, само развилось, и само превратилось в пародию, и это превращение произошло треть века тому. Нет ничего отвратительнее, чем звучание электрогитары в руках НЕ ПАРАДОКСАЛЬНО мыслящего человека.