(19-09-2013 01:21)las777 писал(а):  Я высказал свое мнение по поводу группы, если у Вас другое то я не собираюсь спорить. Каждому свое.
Все перечисленное Вами это сольные или проекты, созданные под руководством кого-то одного или двух участников группы. И это априори не может быть ДП. Как не могут быть Queen сольные альбомы Мэркюри и Мэя или сольные проекты Планта и Пэйджа (даже совместные) не могут быть LZ.
Slaves and Masters интересный альбом, не совсем привычный из-за вокалиста, но это все-таки ДП. Многим любителям больше не по вкусу The Battle Rages On… записанный в золотом составе.
И еще. Вы сможете назвать что-либо из нового, скажем после 1993 года, т.е. после ухода Блэкмора, что по популярности и красоте было бы лучше
Hush
Child In Time
Black Night
Strange Kind Of Woman
Smoke On The Water
Woman From Tokyo
Burn
Mistreated
Soldier Of Fortune
Knocking At Your Back Door
Speedking
Highway Star
и многих других вещей записанных при участии Лорда и Блэкмора? Сомневаюсь
А для Вас у меня есть встречный вопрос. На сколько похож на ДП Concerto for Group and Orchestra или, скажем, Gemini Suite? И смог бы кто-то из нынешних участников повторить подобное уже без Лорда?

Ну Concerto for Group and Orchestra остался в далеком прошлом и Лорд кроме сольной карьеры сам к нему не возвращался.
По поводу величайших песен, я безусловно с Вами согласен. Но, а какая группа после пика популярности в 70-80-х гг. написала величайшие хиты в 90-00-х гг? Я таких пример не знаю, разве что Iron Maiden со своим Dance of the death.
Мое мнение такое, да, ДП это Блэкмор и Лорд, но остальные участники Марк 2 сделали НЕ меньший вклад. Поэтому равенства ДП=Блэкмор и Лорд, Блэкмор и Лорд= ДП не работают. Да и какой смысл говорить о этом, если вот скоро 20 лет, как Блэкмор покинул группу. Им что тогда остановится нужно было? Нет. мне как фанату, как, в прочем, еще миллионам во всем мире этого не хотелось

---

да и 3/5 Дип Перпл когда-то играли в Rainbow, 2/5 в Whitesnake и они не были похожи ну уж никак на Дип Перпл