(18-06-2009 00:00)Командор link писал(а):учитывая, что свежий и неразбавленный хугарден - большая редкость , приходится заставлять себя пробовать и другие сорта тоже, осмелюсь сказать, хорошего пива. хугарден - тоже, конечно, неплохое пиво, но вот, скажем, на сайте http://www.ratebeer.com оно даже в первую сотню рейтинга бельгийского пива не попало. кажется, в позапрошлом году оно было эдак месте на 150-м но, понятное дело, рейтинги рейтингами, а пиво оно и в самом деле неплохое - если только свежее и неразбавленное

Данный (и не только) рейтинг имеет скорее умозрительную ценность. Речь только о местном убогом рынке, где пьют в основном моче-дихлофосную субстанцию и где выбора практически нет.
Мало того, если внимательно смотреть на рейтинги разных стран, то видно, что пиво больших производителей часто торчит в заду, пардон позади. Ничего нового, питсот мильенов локальных пивовариловок по всему миру сандалят еще больше чем меньше сортов пива. Часто их объем настолько мизерен, что пробовать его могут только местные лорды и пезанты (пашущие на их полях) и в редком случае залетные хиппари-туристы, медленно проползающие мимо, находясь под перманентным действием разных приебень травок.
Абсолютно понятно, что штучный товар чаще чем реже круче мейнстримного продукта. Как в хайенде: несмотря на то, что все знаменитые бренды (особенно "ательешные") уже "не те и давно скурвились", именно "французко-немецко-китайский хайенд" и есть в большинстве случаев моче-дихлофосной субстанцией, не взирая на все потуги людей либо пхающих это, либо сдуру купивших оное и теперь не желающих признаться в том, что сидят они с "кучей" и на "куче".