Цитата:это понятно
но ведь вся прелесть винила в его аналоговом звучании,а если цифру писать на винил?
то какая тут аналоговость будет?
согласен,что священнодейство прослушивания останется,только ведь это не совсем то
уж лучше программу придумать,которая будет в цифру шумы добавлять,что то типа шумодава,только наоборот

Не волнуйтесь, аналоговость будет. Жестко и плоско звучит только СД файл 44/16. Увеличение глубины выборки дает цифровому звуку нужную "гибкость".т.е мягкость, пластичность и органичность.
Уже файл 24 бита 48 кгц звучит очень-очень похоже на оригинальную пленку, и просто поверьте мне, (грамотно сделанный на приличном АЦ преобразователе) скан пленки в 32 бита с плавающей запятой в 96 кгц ни одна живая душа на планете не отличит от самой пленки.
Это общепризнанный факт, все споры на эту тему уже давно проехали, все про-аудио благополучно вступило в цифровой век, работает и не парится. Что это нам дает? Мы имеем высокого разрешения цифровую копию, звучащую в точности как аналоговый исходник - что называется, копия "ноль в ноль". Поэтому отпечатанный с такого хай-рез исходника винил будет по крайней мере, лишен артефактов, присущих прессам с 2-3-й пленочной копий. Главное - что имеем чисто аналоговый пресс с практически студийной пленки "один к одному", о чем раньше и мечтать не приходилось. Ну, а если не хватает "чисто аналоговых" артефактов типа насышения, дикеинга, перемодуляций и проч. - так можно ж баловаться по вкусу - лампа, пленки и проч.

Все то же самое чуть раньше произошло с видео - посмотрите в хай-резе отмастеренные версии того же Alien или Bladerunner, где глубина цветопередачи полностью соответствует заявленным характеристикам про-35 мм пленки Кодак тех лет, а четкость такова, что мы на достаточно большом экране отчетливо различаем зерно пленки. Вы же не думаете, что в таком качестве простым зрителям в оригинальные 70-е годы эти произведения были доступны в прокате или на VHS?

Аналог аналогом, но все быстро забыли про тот аналоговый кошмар, уровень шумов, накапливающиеся искажения и проч. радости при монтаже, копировании и т.д..

---

Цитата:здесь более менее другая ситуация
крупные лейблы(юниверсал,атлантик-сони и.тд.) имеют в своих загашниках аналоговые исходники,только вот вопрос,печатают ли они винил именно с них?

Во первых, это отнюдь на "загашники".
Во вторых - что иеменно имеется в виду под "печатью с аналоговых источников"? Что именно за источники?

Цитата:а насчёт дороговизны винила-новодела,то тут уж всё понятно:
маленькие тиражи из за низкой восстребованности,отсюда же и цена(чем меньше тираж,тем дороже производство)
как с офсетной печатью-каждый оттиск,удешевляет тираж в целом

И не только. В 80-е этих заводов был миллион, на каждом углу. в 90-х уцелели единицы, выжили за счет микро-заказов преданных винилу лейблов. Соответственно, чтобы выжить, цены на производство выросли в несколько раз и так и не упали.
Раньше на виниле делали мега-супер прибыли. Сейчас, хорошо если тираж выходит в ноль и вернулись средства, чтобы вложить в след. релиз. На виниле сейчас может заработать только розница.